ver más
Según consta en los cuadernos de operadores, los jóvenes usan marihuana y pegamento. La Legislatura pidió un informe y hablan de que la Justicia Federal intervenga. Escuchá al denunciante en Nihuil.

Detectaron consumo de drogas en un hogar de la Dirección de Niñez

Una serie de supuestas irregularidades en el Hogar N°5 de Varones de la Dirección de Niñez,Ancianidad y Familia (DINAF) motivó un pedido de informe de la Legislatura. Aparentemente se han

registrado casos en que los internos consumieron marihuana y pegamento dentro de lainstitución. 
La información está asentada en lo que sería un libro de novedades. Allí, los operadoresregistran el quehacer diario dentro del Hogar N°5. Varias de estas hojas están foliadas con elsello de la Dinaadyf, viejo nombre de la institución dependiente del Ministerio de DesarrolloHumano, Familia y Comunidad. Sin embargo, no aparecen fechas. En medio de actividades normales como el aseo después de cocinar o la pintura en tela sepueden leer otras mucho más preocupantes. "18.45 horas. Andrés (nombre ficticio) prende un 'porro' en la cocina y se va para el patio de atrás a fumarlo, lo sigue Luis (nombre ficticio), éste me echa humo en la cara burlándose",asentó un operador entre las novedades que figuran en la página 59 del cuaderno. "18.10 horas. El joven Xavier Sasi (ficticio) se encuentra totalmente intoxicado, hasta con olor a 'ran', casi en las mismas condiciones está Lalo Giménez (ficticio)", dice en la foja 41 delsupuesto libro de novedades. A las 19 del mismo día, en la misma foja se asienta que Xavier (ficticio) sacó un cigarrillode marihuana y lo compartió con otros dos chicos. Aunque no se puede leer claro, en teoría, serealizó una denuncia policial. Otro de los registros indica que en la cocina se encontraron bolsas preparadas paraintoxicarse (no se especifica la cantidad) y luego se tiraron. También se informa, en otra de las hojas, que la puerta de una de las duchas estaba trabada.El operador a cargo debió romperla y saltar una silla. Allí se encontró con tres internos fumandoun porro. Al ser reprendidos, uno de los jóvenes instó a sus compañeros a escaparse. Luegodesmintieron la versión de que quisieron abandonar el hogar. El diputado Daniel Cassia (PJ disidente) sostuvo que realizó un pedido de informes y que yafue aprobado por la Legislatura en virtud de los datos que han trascendido. Esta información también ha llegado a manos de algunas instituciones que trabajan en lacontención de menores en riesgo social. "Necesitamos saber si es cierta la información que se ha filtrado. De ser así tenemos que entender que alguien ingresa droga a la colonia de la DINAF y que no se hacen los controlesnecesarios para que no suceda esto en lo que se supone que es un instituto de recuperación ycontención de menores con problemas sociales. Por eso hemos realizado el pedido de informe con loslibros completos", detalló Cassia. Desde la DINAF dijeron que no han recibido formalmente el pedido de explicaciones de laLegislatura, por lo que su directora, Dora Martínez, sólo hablará del tema cuando le llegue lasolicitud a su despacho. Pedirán los registros de los últimos dos años El di­pu­ta­do pro­vin­cial Da­niel Cas­sia (PJ di­si­den­te) de­ta­lló que han si­doso­li­ci­ta­das una se­rie de pre­ci­sio­nes y do­cu­men­ta­ción res­pec­to del Ho­gar N°5. "En­tre otras, se pi­de sa­ber la can­ti­dad de jó­ve­nes alo­ja­dos, per­so­nal que cum­ple fun­cio­nes y de­ta­lle de las mis­mas, es­ta­do de man­te­ni­mien­to y con­ser­va­ción del lu­gar,que se en­cuen­tran en los re­gis­tros de 2008 y 2009", ex­pli­có el le­gis­la­dor. Y agre­gó: "Tam­bién que­re­mos sa­ber si hay ele­men­tos de con­trol in­ter­no yre­gla­men­ta­cio­nes de prác­ti­ca, con­tro­les de in­gre­sos y egre­sos de co­sas y per­so­nas,si exis­ten cons­tan­cias de con­su­mo de sus­tan­cias pro­hi­bi­das, lu­gar de de­ri­va­ción dejó­ve­nes con adic­cio­nes y con­ve­nios in­ter­pro­vin­cia­les de abor­da­je de lapro­ble­má­ti­ca, en ca­so que exis­tie­ran". Cas­sia afir­mó que es­te pe­di­do de in­for­me bus­ca ex­pli­ca­cio­nes en ba­se a unacer­te­za que, apa­ren­te­men­te, los mis­mos ope­ra­do­res han de­ja­do por es­cri­to. Lue­go opi­nó que, de exis­tir el con­su­mo de es­tu­pe­fa­cien­tes en el in­te­rior de laDI­NAF al­guien se be­ne­fi­cia con su co­mer­cio, por lo que de­be­ría ha­ber una in­ter­ven­ciónde la ins­ti­tu­ción por par­te del Po­der Ju­di­cial. Al mis­mo tiem­po, el di­pu­ta­do ex­pli­có que hoy pre­sen­ta­rá en la Le­gis­la­tu­ra unnue­vo pe­di­do por una gres­ca que se dio en el mis­mo lu­gar la no­che del 28 de fe­bre­ro. En esa oca­sión un ope­ra­dor del sis­te­ma fue hos­pi­ta­li­za­do por el ata­que de unnu­me­ro­so gru­po de jó­ve­nes in­ter­na­dos en el es­ta­ble­ci­mien­to. Lo que so­li­ci­ta­rá enla ca­sa de le­yes lo­cal es una se­rie de in­for­ma­cio­nes for­ma­les al res­pec­to, explicóCas­sia.

MÁS LEÍDAS