ver más
Carlos Lombardi, el abogado del joven de 18 años que habría sido abusado en 2001 por un sacerdote en San Martín, replicó los dichos de Benedictis acerca de que en ese caso "no hubo abuso". "Que nos aclare qué fue lo que pasó entonces", disparó.

Calificaron de "burlescas" las declaraciones del vocero del arzobispado

El abogado de la familia del joven sanmartiniano de 18 años que habría sido abusado por unsacerdote en 2001, Carlos Lombardi, calificó de "burlescas" las declaraciones del vocero del

arzobispado de la provincia Marcelo de Benedictis acerca del tema.
El religioso aseguró días atrás a diariouno.com.ar que en este caso no existió abuso deshonesto ni pedofilia, por loque el letrado pidió un derecho a réplica por este medio. "Los dichos del vocero del arzobispado son por lo menos erróneas y poco claras. Diríamos que son hasta burlescas en este caso. Hemos pedido informes al arzobispado y nos dijeron que eraimprocecente", explicó Lombardi. "Por eso de Benedictis debería ampliar sus declaraciones y quizás no por los medios de comunicación. Nos llama la atención que asegure que no hubo abuso, que nos aclare qué fue lo quepasó entonces", indagó. El caso sucedió hace nueve años en el ámbito de la parroquia Nuestra Señora del Carmen, deSan Martín. Fue divulgado por Diario UNO el 14 de enero de 2004 a través de una entrevista con el supuestoabusado, quien al momento tenía 18 años, y según dijo que fue un abuso sexual, a pesar de admitirque la consumación del hecho no fue violenta. El abogado de la familia de la supuesta víctima agregó que el cura implicado lo trasladaron"de San Martín a Bermejo y de ahí a una parroquia de Godoy Cruz". "Acá hay silencio y mi representado no tuvo respuestas. Hay algo que se oculta detrás de todo esto", sentenció.

MÁS LEÍDAS