Una audiencia que se realizó el martes en el Poder Judicial comenzó a ser mirada con preocupación por las autoridades judiciales. Sucede que, en caso de no mediar sorpresas, antes de fin de año podrían superponerse dos juicios por la megacausa de abusos sexuales en el instituto Próvolo.
También te puede interesar: Mendocinos cayeron con $55 millones en cocaína que iban a vender en San Luis
Graciela Pascual, quien era la representante legal del establecimiento y está acusada de partícipe primaria de los vejámenes, fue la protagonista de la jornada. Sucede que se vencía el plazo de la prisión preventiva -está en modalidad domiciliaria- y el fiscal Gustavo Stroppiana había solicitado una prórroga por 6 meses, pero el defensor oficial Víctor Banco se opuso a esto.
Quien dirimió la cuestión fue el juez Diego Lusverti, quien planteó un punto medio: Pascual continuará detenida pero puso como plazo máximo el próximo 18 de octubre.
El tiempo es corto porque la causa ya se encuentra elevada a juicio y restan formalismos. El primero de ellos es definir el Tribunal que llevará adelante este debate. Luego, comenzarán con las audiencias preliminares, donde se ofrecen las pruebas que se ventilarán durante el juicio.
En palabras claras: antes del 18 de octubre se deberá realizar una nueva audiencia ante los jueces y donde el fiscal buscará revalidar la prisión preventiva contra Pascual hasta la llegada del juicio. Si no hay sorpresas, la Jefa del Próvolo no recuperará su libertad antes de ser juzgada.
Pero la preocupación también pasa por otro lado: desde la primera audiencia preliminar el nuevo Tribunal deberá fijar la fecha de juicio, que deberá ser entre los próximos 5 o 30 días. Es decir, como máximo, el 18 de noviembre deberá comenzar el juicio.
Esto preocupa porque el primer debate contra los curas Nicola Corradi, Horacio Corbacho y el administrativo Armando Gómez todavía no finaliza y, a la velocidad que avanza, se espera que no termine antes de ese día.
En este nuevo panorama, los dos juicios se deberían realizar en paralelo, algo que en la previa parece dificultoso por la logística que conllevan estas megacausas. Para ejemplicar: el proceso actual tiene a seis jueces involucrados -tres titulares y tres suplentes- que a la vez dificulta que avancen en otras causas ajenas al Próvolo. Y estos magistrados no pueden intervenir en el potencial segundo juicio, por lo que habría que afectar a otros seis.
Por otro lado, los fiscales de Delitos Sexuales Gustavo Stroppiana y Alejandro Iturbide atienden en forma exclusiva el caso Próvolo, debido a la complejidad que conlleva. Es difícil pensar que puedan llevar adelante dos juicios en simultáneo.
También te puede interesar: La "Jefa" del Próvolo esperará el juicio detenida
Todo está en veremos y los próximos días serán de definiciones importantes en la megacuasa que nació en noviembre de 2016. En este tercer expediente no sólo está imputada Pascual sino también los ex directivos Valeska Quintana, Gladys Pinacca, Laura Gateán, Cristina Leguiza, la psicóloga Cecilia Raffo, la cocinera Noemí Paz y la monja Asunción Concepción Martínez.
También hay otro expediente -el segundo- que sólo tiene en la mira a la monja japonesa Kosaka Kumiko, aunque esta causa todavía no ha sido elevada a juicio.


