El fiscal Oscar Sívori pidió que Julio Mendoza (33) sea condenado por el delito de homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género, figura penal que es castigada con la prisión perpetua.
Te puede interesar: "Discúlpame, acabo de matar a tu hija", el terrorífico mensaje que recibió una madre
Lo hizo en el alegato de cierre de el juicio por jurados que se sigue en San Martín por el asesinato de Ivana Milio, la empresaria local que fue ultimada a golpes en su casa el 28 de octubre del año pasado.
Facundo de Oro, abogado defensor, pidió, por su parte, la absolución por la duda para su asistido, relativizando el peso de la prueba y poniendo en duda algunos elementos y testimonios escuchados durante el debate.
Te puede interesar: El ritual con el que los veganos despiden a los animales que van a ser sacrificados
Los 12 integrantes del jurado pasarán ahora a deliberar en privado y luego darán a conocer su veredicto que, se estima, podría ser en horas de la siesta.
Entre los alegatos hubo estrategias bien distintas. El fiscal apeló a la simpleza, al lenguaje coloquial y práctico, subrayando los elementos de prueba objetiva ventilados en el debate y aprovechando los párrafos más contundentes dichos por los testigos que involucran a Mendoza como autor material del crimen.
En cambio, el defensor prefirió apoyarse en las cuestiones técnicas del Derecho y en tratar de poner en duda algunos de los elementos como, por ejemplo, la hora de la muerte y sus causas, además de tratar de que el jurado sienta el peso del desconocimiento de las leyes y la mecánica técnica de un juicio.
Para la defensa basta con que el jurado no llegue a un veredicto unánime, ya que con eso el juicio debe volver a realizarse.
