ver más
Derecho a informarse

Fopea y Adepa miran con preocupación los ataques a periodistas y la situación de la libertad de prensa

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) registró 49 ataques del presidente Javier Milei a periodistas

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) criticaron los constantes ataques a periodistas y la situación de la libertad de prensa. "La relación del presidente Javier Milei con buena parte del periodismo lejos está de basarse en el respeto", dijeron desde la primera entidad.

Por otra parte, Adepa cuestionó los nuevos y estrictos requisitos que han impuesto desde el gobierno nacional para la acreditación de medios y periodistas en la Casa Rosada.

"La ambigüedad de algunas de esas normas, la subjetividad con la que podrían ser evaluadas por los gobiernos de turno y la restricción cuantitativa de los profesionales que cubren las actividades de uno de los poderes de gobierno configuran una situación peligrosa, que podría afectar seriamente el acceso a la información pública", publicaron en un comunicado.

Manuel Adorni 2.jpg

El vocero presidencial, Manuel Adorni, se presenta ante los periodistas. Pero ahora parece que habrá nuevos requisitos para estar ahí.

En lo que va del año, Fopea denunció 100 casos de ataques a periodistas

Fopea nació en 2002 y desde entonces ha denunciado cada intento por limitar la función informadora del periodismo. Incluso lleva un registro de ataques a periodistas que este año ha detectado 100 casos, de los cuales 49 son atribuidos al presidente Milei.

En 2024 detectaron 179 casos, de los cuales el poder político fue el responsable del 52% de ellos, según informaron.

"La libertad de expresión no contempla el derecho al insulto" (Fopea) "La libertad de expresión no contempla el derecho al insulto" (Fopea)

"El propio jefe de Estado formula y aprueba con frecuencia agravios, comentarios descalificadores y hasta discriminadores en contra de mujeres y hombres de la prensa", difundieron desde Fopea.

Javier Milei.jpg

Para Fopea, la retórica de Milei al referirse a algunos periodistas no es la adecuada.

Sin embargo, reconocieron que el periodismo está expuesto por naturaleza y debe someterse a la crítica, pero señalaron que "no puede confundirse el ejercicio de esa prerrogativa: la libertad de expresión no contempla el derecho al insulto".

Por otra parte, señalaron que la "crisis económica" ha llevado a un "estado de precarización laboral en el periodismo, que impacta en la calidad del trabajo y en la salud mental de los profesionales".

"Hoy, muchos periodistas se ven obligados a tener múltiples empleos, a menudo ajenos a su profesión, para subsistir", dijeron y pidieron un acuerdo entre empresarios de medios y gremios para lograr acuerdos que mejoren las condiciones laborales y permitan un ejercicio profesional centrado en la calidad.

Adepa puso el foco en las normas de Milei contra periodistas acreditados en Casa Rosada

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), en funcionamiento desde 1962, criticó la resolución 1.319/2025 publicada la semana por el gobierno nacional. Allí la Secretaría de Comunicación y Medios estableció nuevos requisitos para el proceso de acreditación y reconocimiento de las funciones de los medios de comunicación y periodistas en la Casa de Gobierno.

Manuel Adorni.jpg

La Secretaría de Comunicación y Medios limitó las acreditaciones en Casa Rosada.

"La resolución instaura una suerte de 'derecho de admisión' por el que se evalúan los datos de audiencia de los medios representados, el alcance territorial de cada medio en particular y los antecedentes de especialización de su cobertura periodística, y de los profesionales autorizados a cumplir esas funciones", describieron.

Desde la organización que lleva 63 años de vida aseguraron que "no se recuerda una resolución de igual naturaleza".

"Su aplicación podría significar una discriminación contra medios pequeños y medianos, que no suelen aparecer en los rankings de métricas digitales o, incluso, llevar a la exclusión de otros por motivos no profesionales", agregaron.

Organización internacional señala los problemas de limitar las acreditaciones oficiales

En un documento publicado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se señala que uno de los modos de poner trabas al trabajo de la prensa es limitar o condicionar la acreditación de periodistas.

A pesar de reconocer que los nuevos medios digitales han provocado una avalancha de pedidos para inscribirse en las ruedas de prensa o actos políticos, esgrimieron que detrás de ese argumento, que en principio pueden sonar razonables, "suele esconderse la intención de digitar los permisos de acceso para rechazar así el ingreso de periodistas críticos o que no sean del agrado del gobernante".

MÁS LEÍDAS