Corrupción y mal desempeño

Quién fue el único juez que intentó salvar a Walter Bento en el Jury y votó para evitar la destitución

El camarista Javier de la Fuente elaboró un fallo de preopinión que fue rechazado por los otros seis miembros del Jury a Walter Bento. Consideró que debía seguir suspendido hasta el final del juicio penal

Se llama Javier de la Fuente, es juez de Cámara en lo Criminal en Capital Federal y es reconocido por su prestigio jurídico y académico. Esta semana, su nombre quedó más visible que nunca fuera del mundillo judicial por haber sido el único de los siete integrantes del Jury de Enjuiciamiento del Poder Judicial de la Nación que consideró que Walter Bento no debía ser destituido del cargo de juez federal, lo que finalmente sucedió en Buenos Aires y derivó en el inmediato encarcelamiento del ahora ex titular del Juzgado Federal 1 de Mendoza.

De la Fuente tiene 52 años y es juez desde 2002. Por sorteo fue designado miembro del Jury de Enjuiciamiento que el lunes 25 de septiembre dio por iniciado el juicio político a Walter Bento por mal desempeño. Y más aún: fue el presidente del Tribunal y conductor del proceso que incluyó alegatos, testimoniales y la indagatoria del imputado y que culminó con la remoción gracias a un fallo de 180 carillas con definición por mayoría: 6 a 1.

El voto en minoría lo escribió De la Fuente, para quien Walter Bento debía seguir suspendido sin goce de haberes y licenciado pero conservando su condición de juez penal y electoral hasta que en el Tribunal Oral Federal 2 de Mendoza haya sentencia en el juicio penal que lo tiene como protagonista excluyente por asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y pedido de coimas.

Javier de la Fuente-Jury Walter Bento.jpeg
Javier de la Fuente, juez de Cámara de Capital Federal y único miembro del Jury que consideró que Walter Bento no debía ser destituido.

Javier de la Fuente, juez de Cámara de Capital Federal y único miembro del Jury que consideró que Walter Bento no debía ser destituido.

Sin embargo, la balanza se inclinó por la coincidencia de los restantes miembros del Tribunal: otro camarista, Javier Leal de Ibarra, los senadores Daniel Bensusán (Frente Nacional y Popular) y José Torello (Pro), las diputadas Anahí Costa (Frente de Todos) y Ana Romero (Pro) y el abogado Alfredo Barrau.

Jury-Walter Bento.jpeg
El Tribunal que destituyó a Walter Bento tras el juicio político: José Barrau, Ana Clara Romero, José Torello, Javier de la Fuente, Javier Leal de Ibarra, Daniel Bensusan y Anahí Costa.

El Tribunal que destituyó a Walter Bento tras el juicio político: José Barrau, Ana Clara Romero, José Torello, Javier de la Fuente, Javier Leal de Ibarra, Daniel Bensusan y Anahí Costa.

La política sostuvo a Walter Bento hasta que le soltó la mano

La visión del Presidente del Jury fue eminentemente clara, jurídica y basada en principios constitucionales pero quedó sepultada por una mayoría que resolvió un juicio político con el criterio de la política.

Políticamente hablando, en 2021, para la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, Bento debía ser investigado por la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura porque su situación procesal penal era cuanto menos grave.

Luego, para la Comisión de Disciplina -a instancias de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Nacional y del Consejo de la Magistratura- Walter Bento debía ser suspendido, lo que tardó hasta mayo de 2023. Para los consejeros, después de arduas negociaciones, debía ser llevado a juicio político tal como reclamaba el Pro, y así fue. Todo bajo la misma matriz: la política no lo jurídico.

La misma política que desde Juntos por el Cambio fue, desde el comienzo, por la destitución de Bento. La misma política que desde el Kirchnerismo lo sostuvo hasta que decidió soltarle la mano.

BENTO JURY 26-9.jpeg
Un momento del juicio político a Walter Bento en Buenos Aires.

Un momento del juicio político a Walter Bento en Buenos Aires.

En síntesis, el miércoles 8, la política coincidió en que Walter Bento ya no podía seguir siendo juez. Por la acusación de mal desempeño pero esencialmente por las conductas delictivas que lo tendrán sentado en el banquillo cuanto menos hasta fines de 2024.

La posterior detención, como ejecución de la prisión preventiva que estaba en suspenso, fue una consecuencia directa de la pérdida de fueros de magistrado.

Desde el miércoles 8 a las cinco de la tarde, Walter Bento, quien desde 2005 tuvo y ejerció amplios poderes para decidir sobre la libertad de las personas ligadas en causas federales y sobre la legitimidad de precandidaturas y candidaturas y de comicios nacionales realizados en Mendoza, come y duerme en la cárcel federal de Campo Cacheuta.

El martes 14 volverá al juicio penal pero ya como detenido y no en libertad como hasta que el debate pasó a cuarto intermedio.

TE PUEDE INTERESAR: De Luis Leiva a Walter Bento: el sillón maldito de la Justicia Federal de Mendoza

El único miembro del Jury que votó a favor de Walter Bento

Javier de la Fuente tiene diversos méritos académicos. Realizó su tesis doctoral en la Universidad Nacional de Educación a Distancia de Madrid e integra el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 27 de la Capital Federal.

Ejerce la docencia y forma parte del Consejo de Redacción de la Revista de Derecho Penal, Editorial Rubinzal-Culzoni Editores, una de las más reputadas en el argot judicial.

Estos son algunos de los párrafos más destacados de su voto de preopinión en favor de Walter Bento.

imagen.png

Enfatizó De la Fuente que las razones expuestas por la acusación como causales de mal desempeño y remoción se vieron potenciadas por el juicio penal por delitos de corrupción en el ejercicio de la función de juez.

imagen.png

También dejó escrito que la destitución que finalmente se produjo es una "solución extrema e irreparable".

Por ello, propuso esta solución, que fue una de las que se barajó desde el comienzo y en la que la defensa técnica y el propio ahora ex juez federal sembraron ciertas expectativas favorables.

imagen.png

TE PUEDE INTERESAR: Coletazo de la gestión Luis Lobos: empresario devuelve $15 millones para no ir a juicio

Walter Bento esposado: la foto menos pensada

Tras la destitución que Walter Bento escuchó en vivo en los Tribunales Federales a través de la cuenta de Youtube del Poder Judicial, el Tribunal Oral Federal 2 ordenó la detención y traslado a la cárcel federal de Campo Cacheuta.

Cuatro horas después ya estaba alojado allí tras haber sido llevado a la Jefatura local de la Policía Federal, donde le tomaron las huellas dactilares y se le inició un prontuario de antecedentes.

En el ingreso a la sede policial de calle Perú de Ciudad se registró una imagen impensada hasta hace poco tiempo, que fue tomada por el fotógrafo de Diario UNO Nicolás Ríos y que saltó a los portales y canales de tevé de todo el país: Walter Bento preso y esposado y con chaleco antibalas (por razones de seguridad).

Bento preso 2.jpg
Walter Bento ya destituido es ingresado como detenido a la Policía Federal.

Walter Bento ya destituido es ingresado como detenido a la Policía Federal.

La noche del miércoles 8 fue la primera en prisión. Ingresó con un bolso con ropa y otros bienes personales. Sin celular. Así comenzó la etapa de adaptación y la convivencia con compañeros de pabellón del complejo carcelario inaugurado en 2018 por Alfredo Cornejo y el ministro de Justicia de la Nación macrista Germán Garavano.

El jueves recibió al abogado Gustavo Gazali, que lo había acompañado en la hora clave y en los trámites posteriores y lo asiste en el juicio penal en el TOF 2.

El viernes, cuando en el Gran Mendoza comenzaba a soplar el Zonda, fue visitado por casi toda la familia: la esposa, Marta Boiza, y los hijos Nahuel y Luciano, con quienes comparte el banquillo de los acusados por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

TE PUEDE INTERESAR: Suarez demandó a la Nación ante la Corte y pidió la nulidad de la reforma de Ganancias

Temas relacionados: