Preocupación de productores

El Gobierno repartirá $4.180 millones a productores que sufrieron daños por las heladas: el detalle

Por las heladas tardías, la Provincia y la Nación acordaron una tarifa preferencial y subsidios eléctricos que redundarán en una rebaja del 40%. A eso, Mendoza sumará $4.180 millones en subsidios, créditos y aportes por trabajadores

Paradójicamente habrá una asistencia constante y sonante en el bolsillo de los productores, en la que reinó el acuerdo entre Provincia y Nación: esos productores afectados por la helada tendrán una fuerte rebaja en la boleta de energía, que para varios de ellos llegaría al 40%.

Esa rebaja es clave para esos productores que tienen sistemas de riego a través de pozos, y que suelen tener un consumo energético tremendo con boletas que siempre superan las tres cifras.

Eso es porque la Nación habría accedido -aunque aún resta la resolución que lo confirme-, en darles a los productores perjudicados una tarifa diferencial como las que tienen los clubes de barrio. En principio esa nueva tarifa entraría en vigencia el 1 de diciembre, por lo que se reduciría el costo de la energía que consumieron el bimestre de octubre y el fatídico noviembre. Al menos eso acordaron Rodolfo Suarez, el secretario de Servicios Públicos Natalio Mema y la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón.

Royón Suarez Isgro Mema.jpg
El gobernador Rodolfo Suarez y varios de sus funcionarios se reunieron con la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón para pedirle una tarifa preferencial para los productores afectados por la helada. Esa funcionaria se habría comprometido en que la tarifa empiece a regir desde diciembre.

El gobernador Rodolfo Suarez y varios de sus funcionarios se reunieron con la secretaria de Energía de la Nación, Flavia Royón para pedirle una tarifa preferencial para los productores afectados por la helada. Esa funcionaria se habría comprometido en que la tarifa empiece a regir desde diciembre.

Como la tarifa eléctrica tiene un componente que percibe la provincia y otro que cobra la Nación, aquella tarifa diferencial se combinará con el subsidio que la provincia les otorga a los productores perjudicados por la helada, que va del 25% a quienes perdieron hasta el 79% de su producción, hasta el 50% para los productores que perdieron más del 80% de sus cosechas.

Se supone que el 21 de noviembre Contingencias Climáticas debería tener el relevamiento final de los daños provocados por la helada, y de ese relevamiento saldrá el número concreto de la cantidad de productores afectados y del porcentaje de producción que perdieron. Esa información se cruzarán la provincia y la Nación para destinar subsidios y aplicar las nuevas tarifas lo que les llevaría unos 10 días implementar.

Sólo para mostrarlo en un ejemplo de simulación tomaremos una boleta promedio de un productor mendocino que tiene más de 50 hectáreas implantadas y que riega con sistema de pozo. Ese agricultor que sin la tarifa preferencial pagó en su boleta anterior $110.841, ahora con esta nueva tarifa y con los subsidios por la emergencia agropecuaria deberá abonar $61.457, ya que tendrá una rebaja total del 45%.

►TE PUEDE INTERESAR: Mema le respondió a Massa y pidió a la Nación una tarifa eléctrica diferencial para productores

Puja de la Nación y la provincia: qué ayuda llega al bolsillo del productor

En la Nación recogió el guante el ministro de Economía, Sergio Massa, que rápido de reflejos e incentivado por varios referentes mendocinos, llegó a estas tierras anunciando aportes no reembolsables por $1.500 millones, créditos blandos a tasa 0, un dólar diferencial y programas de recuperación de empleo (Repro) para los afectados. Pero antes de que el funcionario dejara el acto en el INTA de Luján, ya hubo objeciones de los mendocinos.

RODOLFO SUAREZ SERGIO MASSA.jpg
El ministro de Economía, Sergio Massa llegó a Mendoza una semana después de las heladas tardías y anunció subsidios, créditos blandos a tasa 0, un dólar diferencial y Repro.

El ministro de Economía, Sergio Massa llegó a Mendoza una semana después de las heladas tardías y anunció subsidios, créditos blandos a tasa 0, un dólar diferencial y Repro.

Una de las críticas fue que esa ayuda llegaría sólo a los productores bancarizados y dejaba afuera a todo el sector que no lo estaba, y que el dólar diferenciado no servía para esta economía regional sí sólo tenía una vigencia de 40 días.

Hasta el mismo gobernador tildó de insuficiente aquella asistencia nacional y se valió de una comparación simple para demostrarlo. "Cuando se anunció algo de $1.300 millones de ayuda (en aportes no reembolsables), la primer pregunta que hice era si eso era para Mendoza o para todas las preguntas y parece que es para todas las provincias. Nosotros estamos invirtiendo y vamos a llegar a los $3.000 millones de ayuda del Gobierno de Mendoza a los productores, osea que $1.300 millones es insuficiente".

Pero esa cifra de ayuda provincial tiene distintos componentes, entre asistencia y subsidios que aún esperan que la Legislatura los avale, y que son necesarios desmenuzar para aclarar a quienes les llegaría y cómo se distribuirá esa asistencia.

►TE PUEDE INTERESAR: Rodolfo Suarez tildó de insuficiente el salvataje económico que anunció Massa para productores locales

Cuánta asistencia pondrá Mendoza y en qué

Tras el desastre que dejó la helada, el subsecretario de Agricultura y Ganadería, Sergio Moralejo viajó a San Rafael para reunirse con cámaras de productores y cooperativas, ya que ese oasis fue uno de los que más pérdidas registró. A ellos les puntualizó el abanico de asistencia que se abre con el decreto de emergencia agropecuaria, que incluye el desastre agropercuario.

Gran parte de esa asistencia está en el programa de Mendoza Eficiencia que aún debe aprobar la Legislatura. Allí figura el financiamiento de Mendoza Fiduciaria para la emergencia agropecuaria destinará otro $2.000 millones en subsidios y créditos a tasa subsidiada,

A eso se suma el programa Recuperagro, que contará con un presupuesto de $833 millones para subsidiar el equivalente a 60% del salario mínimo, vital y móvil para los contratistas y pequeños productores del sector rural, durante 6 meses.

emergencia agropecuaria numeros.png

"Como aún no está terminado el relevamiento de Contingencias Climáticas, porque se deben esperar 20 días para corroborar el daño real en la planta, para acceder al Recuperagro el productor deberá acudir a su comuna y hacer una declaración jurada de la afectación que sufrió en su propiedad y la comuna será quien certifique esa declaración. Eso alcanzará para que el productor reciba durante 2 meses ese beneficio, y luego será necesario presentar una tasación que confirme aquel perjuicio para continuar percibiendo la ayuda 4 meses más", puntualizó el subsecretario de Industria y Comercio, Alejandro Zlotolow.

La herramienta del Recuperagro está pensada fundamentalmente para que los pequeños productores puedan sostener el pago de salarios de sus empleados en el periodo de cosecha que se avecina, que según las proyecciones será muy baja cuando no nula.

Por eso la idea es que el Estado mendocino pague el 60% de un salario mínimo vital y móvil, que hoy son $34.740 y el resto del sueldo de los empleados lo asegure ese productor.

"La idea es que ese pequeño productor pueda cubrir así el salario de hasta 4 trabajadores, que durante ese lapso de 6 meses deberá hacer una contraprestación si es que no puede hacer su trabajo normal por el daño de la helada. Entonces por ejemplo deberá capacitarse en alguna labor rural y deberá acreditar 20 horas semanales de capacitación. Eso se coordinará con la dirección de Agricultura y con el Instituto de Desarrollo Rural, y ahí será clave el trabajo de las comunas con sus direcciones de empleo", explicó Emilce Vega Espinosa, Directora General de Empleo y Capacitación del Ministerio de Economía.

En el Gobierno añaden a esa ayuda otros $1.350 millones del Fondo Compensador Agrícola que destinará un monto de $72.000 por hectárea afectada.

Sin embargo, la directora del Banco Bice y asesora de la Secretaría de Producción de la Nación que es parte del megaministerio de Sergio Massa, Gabriela Lizana salió a cuestionar la efectividad de ese fondo, en una carta que dirigió al Director Ejecutivo del Banco de Vinos, Alfredo Aciar.

Según Lizana, que también es productora vitivinícola de Rivadavia, aquellos $72.000 "no alcanza a cubrir los costos que oscilan entre los $500.000 y $700.000 por hectárea sin contar gastos de cosecha y acarreo", aseguró y retrucó que el monto "no alcanza ni para pagar a un obrero mensualizado"