Con el voto del radicalismo, sus aliados y uno inesperado, el Senado dio el ok para nombrar a la jueza Torres
El interbloque Cambia Mendoza votó a favor del tratamiento del despacho de minoría que avalaba la habilidad y calidad constitucional de la abogada, cuestionada por el peronismo y el PRO demarchista. Finalmente, su pliego se trató y aprobó 21 a 16
El pliego de esta última fue votado en el recinto luego de que se aprobara por mayoría simple (con 20 votos afirmativos) el despacho de minoría sobre su habilidad y calidad constitucional. El mismo se puso en consideración este jueves en una votación secreta que salió 21 a 16, luego de que fracasara el intento del oficialismo de tratarlo el martes pasado.
Si bien designación fue cuestionada por el peronismo y el PRO demarchista por la vinculación de la abogada con el partido Unión Cívica Radical, mismo al que pertecene el gobernador Rodolfo Suarez que fue quien la propuso, este jueves hubo uno de los votos secretos de alguno de esos dos sectores que fue por la afirmativa.
Ante la consulta de Diario UNO, tando desde el nuevo bloque PRO del Senado como del Frente de Todos niegan que el voto en afirmativo para Torres haya salido de ellos.
comisión LAC Daniela Torres.jpg
Daniela Torres junto a los miembros de la comisión de LAC en la Audiencia Pública previa a la sesión de acuerdo.
Daniela Torres logró el ok del Senado y se convirtió en jueza
Al oficialismo le bastaba mayoría simple para lograr el acuerdo necesario para nombrar como jueza a Daniela Torres, la candidata propuesta por el Poder Ejecutivo cuya postulación fue cuestionada por la oposición por su cercanía al radicalismo.
Sin embargo, en la sesión de acuerdos de este jueves se dio un hecho llamativo: la votación salió 21 a 16, cuando el interbloque Cambia Mendoza solo tiene 20 senadores.
El senador Bartolomé Robles, del Frente de Todos, se ausentó por licencia por lo que solo votaron 37 miembros.
Dado que los votos en la sesión de acuerdo son secretos (por bolilla negra o blanca) la duda pasa por saber qué legislador del bloque peronista o del nuevo bloque PRO (compuesto por los demarchistas: Baldasso, Vicchi, Pradines y González), que rompió con Cambia Mendoza, votó a favor de la designación de la jueza Torres.
Las fuentes consultadas de ambos bloques afirmaron que todos sus integrantes votaron por la negativa, por lo que, hay alguien que no dice la verdad.
El expediente de la doctora Mastromauro, en tanto, fue votado sin inconvenientes con 36 votos afirmativos. El senador Alejandro Bermejo, presente en el recinto, no votó.
Susana Mastromauro.jpg
Susana Mastromauro pasó sin problemas la Audiencia Pública y la sesión de acuerdos en el Senado.
Las adhesiones en la Audiencia Pública
En la Audiencia Pública que se realizó en el Auditorio del Edificio Margarita Malharro de Torres de la Legislatura de Mendoza, previo a la sesión de acuerdos en el Senado, la doctora Susana Mastromauro obtuvo 173 adhesiones y ninguna impugnación.
"Me presento para que me brinden acuerdo para ser juez de menores y renovar el compromiso que ya asumí. En el fuero de familia se debe ser ágil, dinámica, rápido y seguro; saber enfrentar las distintas situaciones familiares, que estoy dispuesta a trabajar", dijo públicamente.
La doctora Daniela Belén Torres, para que cubra el cargo de Juez Penal de Menores (3ra. Circunscripción Judicial), en tanto, logró reunir 725 adhesiones y ninguna impugnación.
La cuestionada abogada declaró en ese momento: "Siempre he tenido un perfil muy social que he tomado para construirme como persona y profesional. Trabajé en muchos barrios y tengo un compromiso que le puedo dar a la Justicia Penal juvenil, más agilidad y compromiso para solucionar los casos".
