Enrique [email protected]
SAN MARTÍN– Hace dos años, el cadáver de Mayra Tarifa aparecía flotando en el canal matriz San Martín, frente al ingreso al barrio Primavera. El hallazgo se produjo el 25 de marzo de 2009 a la mañana, pero los peritos estimaron que la muerte había ocurrido el día anterior a la tarde.
Después de meses de trabajo, de realizar más de veinte estudios de ADN que tardaron más de lo esperado y de varios detenidos, apenas queda un hombre imputado en la causa y vinculado al crimen con muy pocos elementos de prueba y la gran mayoría de ellos de dudosa validez.
Otros dos de los implicados fueron sobreseídos a principios de este año, luego de que el estudio de ADN al que se los sometió –para comparar con el semen hallado en el cuerpo de la adolescente– diera negativo. Eso obligó a la Justicia a dictarles la falta de mérito y más tarde a dejarlos en libertad.
Una carta supuestamente escrita por Mayra y encontrada en el dormitorio del remisero imputado es una de las pruebas que figura en la causa, aunque no serviría para un futuro juicio, ya que fue hallada en un allanamiento para esclarecer otro delito.
Esta es la radiografía del expediente.
Abuso sexual doblemente agravado seguido de muerte
VíctimaMayra Evelin Tarifa, 15 años, hija de Juan Carlos y Lydia Sánchez, alumna de 1º año de Polimodal.
Fecha del crimen: 24 de marzo de 2009, en un horario incierto entre las 17 y las 21.
Autopsia: agua en los pulmones. Lesiones vaginales, desgarro anal,traumatismo de cráneo severo. Contusiones varias en el resto del
cuerpo y algunos rasguños. Semen en el canal vaginal. Cabellos que no le pertenecen a la víctima. Restos de madera en el conducto vaginal. La víctima fue arrojada moribunda alagua y sobrevivió un par de minutos. El cadáver estaba vestido y la ropa interior tenía manchas de sangre.Imputados: Luis Martínez, 29 años, trabajador temporal /remisero trucho, testigo de Jehová. No se le han conocido relaciones amorosas, visitaba la casa de la víctima antes del crimen para trasmitir sus creencias religiosas, fue su vecino y al momento del crimen vivía en Medrano. Detenido por esta causa el 22 de junio de 2009.
Sobreseídos: Marcelo Pastrán, 19 años, sin ocupación, fronterizo mental, abusado sexualmente a los 14 años, adicto a las drogas y con graves crisis de abstinencia, procesado por la violación de una de sus hermanas menores, de 12 años, al momento del crimen vivía con su familia en Isla Grande de Barriales, imputado en esta causa el 28 de setiembre de 2010 y sobreseído definitivamente a principios de 2011. Menor, de 17 años: integrante de una familia de Rodríguez Peña. Puede haber tenido amigos o conocidos en común con la víctima. Fue involucrado en la causa por una declaración de Pastrán, la policía no lo había investigado. Se abstuvo de declarar. Fue detenido el 29 de setiembre de 2010 y sobreseído definitivamente junto a Pastrán. Perfil psicológico de los que fueron imputados: trastornos de conducta de Martínez y Pastrán, que podrían considerarse compatibles con la brutalidad con la que fue ultrajada la víctima.
Juez de la causa: Ricardo Schulz. Fiscal: Juan Manuel Bancalari.
Querellantes: no hay.
Defensores: de Martínez, Edgardo Valle, con domicilio legal en el Valle de Uco.
Testimonios: de una vecina de Rodríguez Peña que dice haber visto a una chica subir al auto de Martínez en el lugar y a una hora concordantes con el caso. No puede asegurar que la chica haya sido Mayra.
De Marcelo Pastrán: relató el hecho tal como ha sido difundido en los medios y le agregó algunos datos, difíciles de corroborar. Mezcló verdad con fantasía. Situó en la escena del crimen a Martínez, al menor, a un tercero no hallado y a él mismo, pero dijo no haber participado directamente en el crimen. Luego se rectificó. Finalmente fue desvinculado.
Secuestros: el auto de Martínez y una carta encontrada en su dormitorio son los únicos con alguna relevancia.
ADN: cotejados con el esperma descubierto en el cadáver. De Martínez: dio negativo. De Pastrán y el menor: también negativos.
Pruebas materiales: no hay.
Posible futuro de la causa, de acuerdo con los resultadosobtenidos a la fecha: incierto. Suficientes pruebas para elevarla a juicio y muy escasas para arribar a una condena.



