ver más
Los gigantes de Internet tomaron partido frente al conflicto. Facebook emitió un comunicado repudiando el bloqueo y Google y Twitter generarn herramientas para evitar el candado a Internet.

Google, Facebook y Twitter hallan su voz ante bloqueo en Egipto

Washington, 2 febrero (AFP-NA) - Google, Facebook y Twitter, rompieron con su tradicional silenciocorporativo para criticar el bloqueo de internet en Egipto, impuesto por parte de las autoridades

para hacer frente a las protestas políticas.
Al tiempo que Egipto es sacudido por las continuas protestas contra el régimen del presidenteHosni Mubarak, las tres empresas de internet criticaron los intentos de las autoridades de dejarsin conexión al país. Pese a que la responsabilidad corporativa es un concepto que nació cuando otras empresasfueron presionadas para cortar vínculos con la Sudáfrica del apartheid, varios expertos aseguranque las medidas de los tres gigantes de internet son poco comunes. "En la mayoría de las corporaciones lo que normalmente importa es generar ganancias y nonecesariamente hacer bien al mundo", dijo Benjamin Hermalin, profesor de Finanzas en la escuela denegocios Haas de Berkeley, Universidad de California. "Particularmente, dada la situación de incertidumbre política, sería muy extraño que lasempresas apuesten por un  bando porque si gana el otro, entonces estarán en graves problemas",explicó. Pero la incertidumbre en Egipto no impidió a Facebook, con cinco millones de usuarios en esepaís antes del bloqueo, emitir un comunicado en el cual dijo que "a nadie le debe ser negado el acceso a internet". "Pese a que la situación en Egipto es un asunto que resolverán el pueblo y el gobiernoegipcios, limitar el acceso a internet a millones de personas es un tema de preocupación para lacomunidad global", dijo el portavoz de Facebook, Andrew Noyes. Google y Twitter fueron más allá de las declaraciones y juntos crearon una herramienta paraeludir el bloqueo y publicar mensajes de texto por medio de llamadas telefónicas. Google dijo que el sistema "Speak to Tweet" apuntaba a "ayudar a los egipcios a seguirconectados en este momento difícil". YouTube, propiedad de Google, también destacó videos sobre Egipto en su canal de noticias ypolítica, CitizenTube, e invitó a los usuarios a que publiquen los suyos y comenzó a transmitir elmaterial de la cadena árabe Al Jazeera en vivo. Google también creó una página de "Respuesta a la Crisis" con vínculos a "Speak to Tweet" yCitizenTube, con teléfonos de emergencia y mapas de las protestas. Michael Connor, editor y responsable de la revista en línea Business Ethics, destacó queGoogle, cuyo lema es "No ser Malo", ya ha tomado posiciones frente a crisis políticasanteriormente, rehusándose a censurar resultados de búsqueda en China, por ejemplo. Al mismo tiempo, Connor dijo que Google, Facebook y Twitter también actúan en favor de susintereses. "La imagen de estas empresas está vinculada al libre intercambio de información Tenían quehacer algo. Tienen una clientela que espera que hagan ciertas cosas", precisó. Es algo que no pueden hacer empresas que tienen bienes en distintos países, contrariamente aestos gigantes virtuales, explicó Hermalin. "Tienen alcance global, pero casi ningún bien en elterreno", indicó. "Si Coca-Cola, por ejemplo, es vista como una empresa que usará sus bienes para derribardictadores, entonces otros países con dictadores dirán quizá tener a Coca-Cola no es una muy buenaidea", subrayó Hermalin. Pero en el caso de Google, Facebook y Twitter, la publicidad positiva que puedan recibir poroponerse a las autoridades egipcias "supera por lejos los riesgos contra cualquier negocio quetengan en Egipto", dijo.

MÁS LEÍDAS