Reforma electoral: en Mendoza miran con interés la boleta única de Santa Fe y se vienen semanas claves

En principio, estaba previsto que las voces calificadas fueran invitadas en el transcurso de la semana pasada, pero las declaraciones del ministro de Trabajo, Félix González, movieron la agenda prevista. El martes pasado, González condicionó el tratamiento de estos temas al debate de la modificación de la Carta Magna, lo que trabó el avance del debate en Diputados. Además, Daniel Cassia, del Peronismo Federal, pidió incorporar las PASO en la mesa de discusión. Las fuerzas políticas pusieron como fecha límite el 5 de diciembre para votar las iniciativas. Los diputados Gustavo Arenas (FPV), Tadeo García Zalazar (UCR) y Hugo Babolené (PD) son los representantes que cada bloque tiene al frente para discutir los proyectos. Y como ocurre cada vez que la palabra reforma suena en los pasillos de la Casa de las Leyes, hay diferencias entre oposición y oficialismo. Los puntos de desencuentro pasan por el financiamiento de las campañas electorales y el sistema de boleta única, aunque desde el oficialismo la postura es clara: el proyecto de reforma constitucional que envió el Ejecutivo a la Legislatura incluye modificaciones en el sistema electoral.

Para el diputado Gustavo Arenas “el debate de estos temas es un gesto político importante de nuestra parte, más allá de las diferencias. Desde un principio sentamos postura: no nos vamos a negar al debate”.

Por el lado de la oposición, se intenta avanzar conjuntamente. “Hay un principio de acuerdo con el PD y lo que pedimos es que haya un dictamen único para el tratamiento de estos temas. La idea es que se traten el desdoblamiento, el financiamiento de las campañas y las PASO en forma conjunta. No queremos el desguace de los proyectos”, dijo el radical García Zalazar.

En cuanto a la boleta única, el sistema que ya se aplica en Santa Fe es el que se perfila como modelo a seguir. En este sentido, García Zalazar dijo: “Vamos a escuchar a los especialistas de esa provincia para que compartan su experiencia. En principio, nos parece que el ejemplo santafesino podría ser tomado para nuestra provincia”.

Se trata de una boleta para cada cargo electivo, que incluye todos los candidatos de cada partido y un casillero para el voto en blanco, con urnas también para cada cargo por separado. “Sería un paso importante para terminar con las listas sábanas”, dijo el radical.

Y en este punto las distancias con el oficialismo son notorias. “Entendemos que para algunas cosas, el voto electrónico o el sistema de boleta única pierden sentido. No vemos cómo estas herramientas podrían ayudar a que departamentos como Santa Rosa, por ejemplo, tengan mayor representación”, opinó Arenas.

Para los demócratas, la boleta única es prioridad, aunque también apuestan fuerte por el desdoblamiento. Hugo Babolené dijo: “Lo que el PD busca va, más allá del oportunismo político, es clarificar las elecciones. Eliminar las listas sábanas es clave si lo que se quiere es calidad institucional”.

El financiamiento de los partidos es otro ítem que impone diferencias. Mientras que los radicales quieren financiamiento y sorteo equitativo de las campañas, desde el oficialismo no ven con buenos ojos que “los mendocinos paguen las campañas de todos los partidos”.

De todas formas, el debate está abierto y desde todos los sectores resaltaron la predisposición al diálogo.

Lo cierto es que desde hoy hasta el 5 de diciembre los bloques analizarán modificaciones en el sistema electoral con especialistas y miembros de la Junta Electoral.

Entre ellos serán consultados Alfredo Puebla, secretario de la Junta Electoral, y Walter Bento, juez federal con competencia electoral. También serán importantes los testimonios y las experiencias de Córdoba, Salta y Santa Fe, provincias en las que se han aplicado diferentes reformas al sistema electoral. Finalmente, el 5 de diciembre las iniciativas serán sometidas a votación.

Temas que son prioridad (Hugo Babolené Diputado PD)“Desde un principio el Partido Demócrata ha tenido una postura clara, mostrando coherencia: el sistema electoral pide cambios que van más allá de cualquier oportunismo político.

Muchas veces estos temas se han manejado de acuerdo con la conveniencia de cada partido político. Es momento de madurar y dejar de lado esos intereses.

El sistema de boleta única que utiliza Santa Fe podría ser adoptado por Mendoza, aunque también es necesario hablar de desdoblamiento. Son las dos prioridades de nuestro bloque.”

Abiertos al diálogo (Gustavo Arenas diputado FPV)“El proyecto de reforma constitucional que envió el Ejecutivo incluye puntos que hablan de un cambio en los modos de representación.

De todas formas, asumimos un compromiso con el resto de las fuerzas políticas y lo vamos a cumplir: no nos vamos a negar al debate. Esto debe ser leído por la oposición como un verdadero gesto político.

Discutiremos los temas que se pongan sobre la mesa. Pero anticipamos que no nos parece bien que los mendocinos paguen las campañas de los partidos”.

Contra el desguace (Tadeo G. Zalazar Diputado UCR)“Apuntamos a que se logre dictamen único por cada uno de los puntos de la reforma electoral. No queremos que se traten proyectos por separado. En eso, acordamos con el PD

Nos parece que el modelo de Santa Fe es una buena alternativa para eliminar las listas sábanas, pero tiene que haber desdoblamiento sí o sí.

Del otro lado, tenemos el ejemplo de la provincia de Buenos Aires, que sin un esquema de boleta única y sin financiamiento de los partidos termina por concentrar más poder.”