ver más
Home Ovación
Inicio Mendoza
Establece el procedimiento para esta práctica en establecimientos públicos y privados. La objeción de conciencia trabó ayer el tratamiento. Pasaría a la semana que viene.

Presentaron proyecto para regular por ley los abortos no punibles en Mendoza

Mendoza busca regular por ley los procedimientos para los abortos no punibles, es decir aquellosque según el Código Penal no son delito. Ayer la Cámara de Diputados estuvo a punto de aprobar un

proyecto de Ricardo Puga (PIM), pero el tratamiento se cayó por dos motivos, uno de forma y otroconceptual, de resolución más compleja. Se trataría la semana que viene.
El proyecto fue presentado por Puga en 2008 y contaba con cierto aval entre los diputadospara su aprobación, entre otros motivos porque los distintos bloques habían dado libertad deconciencia para votarlo. Sin embargo, la iniciativa se enfrentó con dos obstáculos. En primer lugar, el proyecto no logró el dictamen de la Comisión de Legislación y AsuntosConstitucionales (LAC), que es la encargada de velar que la letra no entre en contradicción connuestra Carta Magna. Según explicó a UNO Alberto Recabarren (PJ), presidente de la Comisión de Salud, una de lascuestiones que se deberían salvar es qué se entiende por salud. Es que el artículo 86 del CódigoPenal establece que un aborto no es punible "si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para lavida o la salud de la madre". El diputado entiende que "acá está la interpretación de los jueces.Es una zona gris, porque se puede interpretar que entra la salud psíquica de la mujer. Cualquiermujer violada podría decir que ve afectada su salud psíquica por estar embarazada producto de unaviolación". Y agregó: "Tiene que quedar claro que nosotros no tocamos nada de eso, no tocamos el CódigoPenal ni tampoco vamos a interferir en la interpretación de los jueces. Nosotros queremos que noexista la discrecionalidad que hay en la actualidad con respecto de definir a quién se le hace unaborto o no. Por eso uno de los artículos del proyecto dice que el caso tiene que ser avalado porespecialistas". Objetores de conciencia Más allá de eso, el que desató las dudas de varios diputados fue el artículo 5°, que dicetextualmente: "Créase en el ámbito del Ministerio de Salud de la provincia de Mendoza el RegistroOficial de Objetores de Conciencia, para prácticas ligadas a la salud reproductiva, destinado amédicos en ejercicio que desempeñen su labor en hospitales públicos o privados de la jurisdicciónprovincial". Es que muchos legisladores, sobre todo de la oposición, creen que no debe existir tallistado. "Es lo mismo que pasó con la ley de matrimonio igualitario. Si es legal, no se puede decirque no, porque se estaría cayendo en la figura de incumplimiento de los deberes de funcionariopúblico. Además, ya hubo un pronunciamiento cuando fue el caso Claudia –aquella joven de 25 añosretrasada mental, violada y embarazada, cuya madre, en agosto de 2006, pidió y consiguió tras unperiplo judicial que le practicaran un aborto– que se determinó que era constitucional y que elEstado debía garantizar el cumplimiento de la ley", opinó Néstor Piedrafita (ARI). El diputado agregó además que el asunto de los objetores de conciencia "abre otro punto deconflicto, porque los médicos han demostrado una reticencia extraordinaria a la exposiciónmediática que suelen tener estos temas. Por eso creemos que esto no debe quedar legalmenteestablecido sino que debería quedar reflejado a través de un procedimiento administrativo". Recabarren, en tanto, manifestó estar a favor de los objetores de conciencia pero sin quehaya una lista de por medio. "Por más que se garantice que estará guardado, si sale a la opiniónpública rápidamente se calificará a los médicos de aborteros y no aborteros. Creo que el médicodebe poder objetar la práctica pero con el director del hospital, como se hace actualmente, esdecir en privado, y eso está reflejado en uno de los artículos". Por su parte, Puga, el autor del proyecto, insistió en el carácter secreto del registro yadvirtió de que en el debate podrían surgir modificaciones respecto del artículo, ya sea parareescribirlo o bien para eliminarlo. "Creo que la tendencia es a eliminar el listado de objetorespero eso no implica que el Ejecutivo pueda llevarlo adelante". De momento el proyecto está en la LAC y según Puga estaría todo dado para que sea tratado enla sesión del miércoles que viene.

MÁS LEÍDAS