El diario El Independiente, de La Rioja, sostiene en su tapa que "Cristina defendió la decisión deotorgar la prórroga de la promoción industrial". Y en ese sentido afirma que: "La presidentarealizó una contundente y enfática defensa de las medidas adoptadas por el gobierno nacional con elobjetivo de poner justicia, equilibrio y armonía en el desarrollo de un país, en una clarareferencia al decreto 699 que estableció la prórroga de la promoción industrial a las provinciasdel Acta de Reparación Histórica, región a la que consideró de las más débiles y pobres de laArgentina". La misma apreciación política tuvieron los medios sanjuaninos. El Diario de Cuyo, por su parte, sostiene que "sin mencionarla, Cristina defendió a lapromoción". Y resalta una frase presidencial: "No hay peor cosa que la desigualdad'', entendiendo que esofue "en clara defensa al régimen de promoción industrial que beneficia a las provincias de LaRioja, San Juan, Catamarca y San Luis". Por su parte el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, anticipó que su provincia no sepresentará ante la Justicia luego del fallo del juez de San Rafael, Héctor Acosta, sino queesperará la apelación que realizará el gobierno nacional. En este punto- según medios de esa provincia- San Juan resolvió no incorporarse al fallo quefrenó la promoción, y en cambio dejará que sea la Nación quien resuelva el paso legal, confiando enque el fallo de la Corte puede ser positivo para las provincias beneficiadas. "Hemos hablado conlas autoridades legales del Ministerio de Economía y en principio, no nos vamos a hacer parte comoterceros afectados", dijo ayer el gobernador Gioja. "La Corte de Justicia, cuando sacó la sentenciapara la ley de medios fue muy pero muy explícita en que no pueden haber amparos ni medidas de noinnovar en actos jurídicos. Esa es la doctrina permanente de la Corte, con lo cual también ahí hayun adelantamiento si esto (por la pelea por la promoción) va a la Corte de Justicia", aseguró.