Los caciques del PJ respaldaron la salida de sus senadores y aseguraron que la Ley Petri necesitó más debate

Con un dejo de aprobación por lo hecho y con pocos reproches, los intendentes del justicialismo evitaron crear más polémica entorno a la fuga de siete senadores del PJ al momento de votar la denominada “ley Petri”, que endurece el régimen de salidas transitorias de los internos de las cárceles mendocinas.

Mientras el gobernador Francisco anunciaba que una vez que la cámara de Diputas la convierta en ley, esta ser promulgada, pero dejaba la puerta abierta para que cualquier persona presente un recurso de inconstitucionalidad, los intendentes prefirieron no pegarle” a los legisladores.

“Yo soy respetuoso del lugar que ocupa cada uno y de sus convicciones. No tengo una opinión en contra de los que se fueron”, explicó el cacique de San Martín, Jorge Giménez, quien aseguró que no habló con ningún legislador sobre cómo votarían, a pesar de que una de las que se fugaron es Raquel Muñoz, quien le responde políticamente a él.

“Por ahí la gente necesita de señales de la clase política, más allá de que después la ley sirva o no”, manifestó el intendente, quien agregó que es respetuoso de lo que hizo la senadora.

Giménez, al mismo tiempo, despegó la interna justicialista de lo que ocurrió. De hecho, reforzó esa hipótesis al explicar que en el “grupo de los siete” hay justicialistas que pertenecen a todos los sectores.

En tanto, el también azul, Alejandro Bermejo (Maipú), también despegó a la interna de lo que ocurrió en la cámara de senadores y manifestó que se deberían haber extendido los plazos de análisis del proyecto elaborado por el diputado radical Luis Petri.

“Hay que ver algunas modificaciones, se podría haber charlado un poco más sobre el tema”, explicó Bermejo.

En tanto, el intendente de Las Heras, Rubén Miranda prefirió no meterse en la discusión y explicó que está atento a su gestión.