La intención de eliminar el sistema de bolillas secreto para designar a los magistrados y volverlo público genera posiciones diferentes en sectores del peronismo. La propuesta está inscripta en los cambios a la Carta Magna provincial que habilitan adem
La votación secreta para nombrar jueces dividió al PJ por la reforma constitucional
Por UNO
Por Daniel Calivares
No solo las primarias abiertas han sabido dividir al justicialismo a la hora de la tan mencionada reforma constitucional, sino que también hay otro punto que el viernes pasado, en la reunión que mantuvieron el gobernador Francisco Pérez con los intendentes, dividió a unos y a otros, se trata del sistema de bolillas y votación secreta que tiene el Senado a la hora de aprobar pliegos de jueces.
Según explicaron desde el oficialismo, hubo algunos intendentes que se mostraron contrarios a que este sistema deje de existir y que las votaciones sean públicas. A modo de ejemplo, expusieron que si un juez obtiene la aprobación de su pliego, luego puede tener sed de revancha contra aquellos que votaron en negativo, lo que pone en riesgo la independencia de los poderes y la libertad de voto, ya que el temor a sufrir represalias puedo llevar a que los senadores voten a favor de un candidato que no cumple con todos los requisitos, resaltaron desde el justicialismo.
No obstante, los intendentes afirmaron que iban a apoyar el proyecto que enviará el Ejecutivo en los próximos días. "No sabemos si va a estar lo de las bolillas o no", explicaron desde Casa de Gobierno, donde se espera que a más tardar, la semana que viene el proyecto sea presentado en sociedad, de una manera similar al acto que se realizó para presentar el escrito propuesto por el Ejecutivo para declarar la autarquía judicial.
Igualmente, desde el justicialismo resaltaron que por más que en el proyecto original figure el sistema de bolillas, luego serán los constituyentes los que deberán decidir si esto forma parte de la reforma constitucional o no.
En tanto, lo que sí esta confirmado es que las Primarias Abiertas y Simultáneas no serán parte del proyecto de reforma electoral. Este sistema divide a los dos sectores más importantes del PJ. Por un lado, los azules las apoyan, pero la Corriente Peronista, que tiene al vicegobernador Carlos Ciurca y a los intendentes Rubén Miranda (Las Heras) y Alejandro Abraham (Guaymallén), las rechazan. Finalmente, en esa pulseada ganaron los segundos y las PASO no formarán parte de la reforma, explicaron en Casa de Gobierno.
Esta derrota en el plano de la reforma no fue tomada a mal por los azules, explicó el presidente de la cámara de Diputados Jorge Tanús, que pertenece a ese sector, incluso explicó que antes de debatirlo a nivel de la legislatura, donde se presentó un proyecto para convertir en ley la implementación de ese sistema, se discutirá puertas adentro del justicialismo.
"Estamos en una etapa de mayor armonía que cuando se presentó por lo que vamos a seguir debatiendo para adentro del partido", manifestó el legislador.
El proyecto de reforma que enviará el Ejecutivo a la legislatura provincial incluye la incorporación de derechos sociales y ambientales a la Constitución provincial, la figura de Defensor de los consumidores y asegurar la representatividad de todos los departamentos en el Senado, pero también busca que el gobernador y vicegobernador tengan derecho a una reelección, punto en el que el partido demócrata ya ha mostrado su desacuerdo y en el que los radicales manifestarían su oposición también, a pesar de estar divididos entre aquellos que no quieren que los gobernadores sean reelectos y los que quieren que se puedan reelegir, siempre y cuando no se implemente en el 2015, para que el actual mandatario no pueda acceder a otros cuatro años al frente de la provincia.
