Desde la Justicia aseguraron que evitarán la confrontación pero quieren algunas modificaciones al proyecto de ley, principalmente en lo que tiene que ver con el financiamiento.
El proyecto de autarquía judicial presentado por el gobernador Francisco Pérez cuenta con el consenso de todos los partidos y con dudas dentro del Poder Judicial, en donde las miradas están puestas en conseguir más fondos para manejar en el 2013.
La discusión por la autarquía judicial forma parte de las discusiones por la reforma constitucional que desde hace meses se vienen dando en la legislatura provincial. Esas conversaciones derivaron en que Pérez presentara el proyecto en compañía de todos los partidos políticos, quienes le dieron el avala a la autarquía pensada por Pérez. De hecho, desde el radicalismo, el presidente del bloque de senadores, Armando Camerucci, explicó que el proyecto presentado por Pérez es muy similar a uno que quiso llevar adelante el gobierno de Roberto Iglesias. De hecho, el consenso entre radicales y oficialistas fue tal, que el radicalismo conocía el proyecto de Pérez, de punta a punta, antes de que este fuese presentado. Según explicó Camerucci, con este proyecto, la Suprema Corte ya no podrá echar culpas sobre el Ejecutivo en caso de que falte dinero para tomar determinadas medidas, como unificar toda la provincia bajo un mismo Código Procesal Penal. “Ahora serán ellos los que tienen que establecer las prioridades”, manifestó el radical, quien aseguró que el hecho de que la autarquía judicial sea declarada por ley es totalmente constitucional y destacó que desde su partido, están dispuestos a reunirse con los miembros de la Suprema Corte cuando comience a discutirse la ley. En tanto, desde el partido demócrata, el senador Carlos Aguinaga, señaló que desde su bloque se pedirá una reunión con el máximo tribunal de Justicia y con el gremio de Judiciales “para intercambiar ideas y ver el grado de consenso”, señaló. “Todos coincidimos en que debe haber una autarquía, pero con rescursos”, explicó el legislador. En tanto, desde la Suprema Corte, donde el único que se hizo presente, ante la ausencia de todos los ministros fue el coordinador de Relaciones Institucionales Raúl Vicchi, pusieron algunas objeciones al proyecto, aunque ante el acuerdo de todos los partidos, prefirieron no dar muchas definiciones. “Este es un acto político, en términos generales la autarquía es correcta pero con algunas condiciones, vamos a tomar la cuestión de manera constructiva y progresista”, explicó Vicchi, quien definió el proyecto como algo que puede ser muy bueno o muy malo, dependiendo de cómo se lleve adelante. “Conocemos algunas cosas del proyecto, creemos que hay partes que están bien y se establecen mecanismos para la obtención del dinero, mi opinión es que debe salir del presupuesto y no de impuestos”, manifestó Vicchi, adelantando cuál es la opinión de los miembros de la Suprema Corte, que faltaron al acto de Pérez, y que intentarán en las reuniones legislativas sumar más fondos para el Poder Judicial. Igualmente, Vicchi explicó que la idea no es confrontar con el gobierno o el Poder Legislativo cuando comience a tratarse la ley, sino dar un marco de racionalidad al proyecto.
