La mayoría de los legisladores nacionales mendocinos dijo que votará a favor del 82 por ciento para los jubilados

Las consultas se hicieron a los 8 diputados y tres senadores e incluyeron otros dos temas

importantes que se debatirán en el reciento en las próximas semanas: retenciones y normalización

del INDEC. Los diputados Omar Félix y Patricia Fadel fueron contactados en reiteradas oportunidades

por este portal, pero no contestaron a la consulta.

De qué hablan los proyectos

La oposición busca modificar el régimen de pago de jubilaciones mediante una ley que otorgue

el 82% del salario mínimo a quienes ganan la jubilación mínima y que se reformulen los parámetros

mediante los cuales se calcula la jubilación en general.

En el caso de las Retenciones hay 29 proyectos diferentes. El socialismo está favor de

segmentarlas, es decir que se pague según los niveles de producción. En cambio la senadora Elisa

Carrió (Coalisión Cívica) impulsó uno que se opone a esa idea y busca bajar las retenciones a la

soja a un 25% y la eliminación del resto de las alícuotas.

Sobre modificar el INDEC se logró un dictamen favorable del proyecto que busca convertirlo en

un organismo autónomo del Gobierno, crear una comisión bicameral del Congreso que actúe como

contralor e implementar el cese inmediato de la intervención, con la reincorporación del personal

despedido y la designación de un director provisorio por 90 días.

Cómo votarán los legisladores mendocinos

Senadora Laura Montero (Frente Cívico Federal - Confe)

INDEC: A favor. Sobre la base de un proyecto que ella presentó, la oposición armó un proyecto

general.

82% móvil: A favor.

Retenciones: A favor.

Senador Adolfo Bermejo (FPV)

INDEC: Aún no decide.

82% móvil: Aún no decide. "No es viable porque ya lo expresó así el Gobierno Nacional, que

está haciendo un esfuerzo para ir mejorando el salario de los jubilados. Es decir que veo una

voluntad política como para ir mejorando en forma permanente. Hay que ser responsable porque los

recursos no son infinitos".

Retenciones: Aún no decide. "Hay que seguir analizando porque ni la oposición sabe qué quiere

hacer, si eliminarlas o segmentarlas. No creo en eliminarlas porque a los municipios les llegan

muchos fondos".

Senador Ernesto Sanz (UCR)

INDEC: A favor. Es uno de los cofirmantes del proyecto de normalización.

82% móvil: A favor. "Estoy de acuerdo con el proyecto que promueve el 82% para las

jubilaciones mínimas. No así con el que incluye otros ítems".

Retenciones: A favor. "Hay que mantenerlas, pero segmentadas de manera de que se diferencie a

los pequeños y medianos productores". Piensa actualizar un proyecto que presentó el radicalismo en

2008 cuando se debatió la 125.

Diputado Enrique Thomas (Peronismo Federal)

INDEC: A Favor. "Estamos trabajando por volver a un INDEC profesionalizado, que tenga

relación directa con el Congreso, donde se den estadísticas reales y se cuiden para que no sean

contaminadas. Queremos la reincorporación de todos los técnicos despedidos antes de que entrara la

patota de (Guillermo) Moreno, que pueda tener estadísticas en las que la gente crea".

82% móvil: A favor

Retenciones: A favor.

Diputado Guillermo Pereyra (FPV)

INDEC: Se opondrá si no dan más tiempo para debatirlo en comisiones. "No lo conozco porque la

oposición no dejó que lo revisaran nuestros asesores, eso no se hace. Cuando lo haya leído bien y

lo hayamos discutido opinaré al respecto".

82% móvil: En principio estaría de acuerdo. "Le hice saber a la oposición que me parece justo

y lógico, pero que hay que debatirlo y quiero que me digan de dónde saldrá el dinero. Todos

queremos dar ese 82% pero la oposición no sabe de dónde la va a sacar y después el que tendrá que

cumplirlo es el Gobierno ¿y si no puede?

Retenciones: En contra. "Quisimos segmentarlas con la 125 para beneficiar a los pequeños

productores, pero no estoy de acuerdo con eliminarlas o bajarlas. Esa renta extraordinaria tiene

que quedar para distribuirla entre los que menos tienen. Hay que ponerle un freno para que ese

impuesto se siga distribuyendo en todo el país y llega a los municipios de Mendoza también. Si no

hay que preguntarle a los intendentes Rubén Miranda (Las Heras) o Omar Parisi (Luján) cuánto les

está llegando y si quieren dejar de recibirlo".

Diputado Jorge "Pampa" Álvaro (Concertación)

INDEC: Todavía no se definió. "Todo proyecto de ley que no sea un vulgar chicaneo al Gobierno

yo lo analizo, pero algunos son sólo para lesionar al Ejecutivo. Temo que ocurra lo mismo con este

tema. La táctica de la oposición es pegarle al Gobierno".

82% móvil: En contra. Es una chicana porque no se puede sustentar. Todos sabemos que en los

últimos años hubo aumentos a las jubiliaciones y la voluntad del Ejecutivo es buena. El proyecto es

insostenible. Es una irresponsabilidad porque ya saben que en el Senado no tienen los votos. osea

que quieren que no llegue a ningún lado.

Retenciones: A favor dependiendo del proyecto. "Hoy quiero discutir segmentar las retenciones

de 500 toneladas para abajo. Quiero ver estructuras de costos para determinar qué hacer. No creo

que todo productor que genere menos de 500 toneladas sea pobre y no haya que cobrarle retenciones".

Diputado Omar De Marchi (Demócrata)

INDEC: A favor. "Estoy de acuerdo con que las autoridades sean elegidas por el Ejecutivo y

aprobadas por el Congreso".

82% móvil: A favor.

Retenciones: A favor. "Se han transformado en un mero impuesto y no en un sistema de

regulación de la importación y exportación. La capacidad de fijar el porcentaje a cobrar la tiene

que tener el Congreso".

Diputado Sergio Pinto (UCR)

INDEC: A favor.

82% móvil: A favor. "Los recursos están pero los fondos de las ANSES se usan para cosas que

no tienen nada que ver con los jubilados".

Retenciones: Votará junto al bloque. "Tenemos distintas opiniones, pero decidiremos una

opinión en conjunto. A pesar de eso, hemos tenido ya varias reuniones, sabemos que hay distintas

posiciones incluso dentro de las entidades rurales".

Diputada Mariana Juri (UCR)

INDEC: A favor. "Es necesario que volvamos a tener un país serio con números serios. Es

mentira que el INDEC no está en la agenda de los argentinos, porque con números falsos no tenemos

salarios verdaderos y no podemos afrontar la inflación".

82% móvil: A favor. Presentó un proyecto y a través del consenso se consiguió un solo

dictamen de comisión. "Es una irresponsabilidad del kirchnerismo decir que no tienen el dinero para

cumplir esta ley. Si tienen para pagar el Fútbol Para Todos, tienen que tener para ésto".

Retenciones: A favor. Quiere que sean segmentadas. También presentó un proyecto para crear

una agencia de estimulo y promoción agropecuaria para transparentar las reglas de comercialización.

Diputado Dante González (FPV)

INDEC: Aún no leyó el proyecto.

82% móvil: No decide aún. "Lo que menos puedo pensar es que los trabajadores pasivos no estén

en las mejores condiciones. Deseo que los ex trabajadores tengan la mejor remuneración, pero

tenemos que pensar de dónde sacar el dinero".

Retenciones: No decide aún. "La actividad petrolera es la que más sufre retenciones. Debería

ser un aporte solidario de los que más tienen a los que no tienen. Este sistema no tiene que

generar el freno para las inversiones. No sólo la soja sufre retenciones".

Diputado Ricardo Mansur (UCR)

INDEC: A favor. "En Diputados sabemos que la ley pasa seguro".

82% móvil: A favor.

Retenciones: En análisis. "Estamos discutiendo muy bien el tema. Estoy a favor de eliminar

las retenciones de todas las economías regionales, para el trigo, el maíz y el girasol. Se está

analizando que la soja debería seguir con retenciones".