Ocho de los diez diputados estuvieron en contra de que los homosexuales puedan casarse y adoptar
niños. Omar de Marchi planteó la necesidad de un plebiscito para resolver la cuestión.
El voto mendocino a la boda gay
Por UNO
Pasadas las 2.25 de la madrugada de ayer, con 126 votos a favor, 110 en contra y cuatroabstenciones, la Cámara de Diputados de la Nación le
De los diez diputados que representan a la provincia, ocho votaron en contra de lamodificación. Los únicos dos que avalaron el cambio fueron Enrique Thomas, perteneciente aljusticialismo disidente, y el kirchneristas, Jorge Pampa Alvaro. El primero justificó su voto con que "no se puede discriminar a las parejas que son delmismo sexo y que pretendan casarse. Es una realidad que existe, que hay que asumir y que no va ahacer que otras personas cambien de orientación sexual". Durante la maratónica sesión, que duró aproximadamente 12 horas, sólo dos de losrepresentantes mendocinos pidieron la palabra para expresarse al respecto. El primero, que votó encontra, fue el demócrata Omar De Marchi, quien dejó de manifiesto: "Nos estamos apresurando,estamos provocando una definición antes de haber iniciado el debate sobre el fondo del asunto" ysostuvo que antes de tomar cualquier posición al respecto debería hacerse una consulta popular. El otro legislador que pidió la palabra fue el kirchnerista Alvaro, quien comenzóadelantando que apoyaría la modificación del Código Civil y sostuvo: "Si esta iniciativa se votaafirmativamente, vamos a dar un pequeñísimo paso, porque estamos hablando de los derechos de unaminoría, que no son negados por quienes no pertenecemos a ella". La visión radical: Por su parte, la diputada por la Unión Cívica Radical (UCR) Mariana Juri, en diálogo conDiario UNO, dijo que, si bien votó en contra de la modificación, "estaba dispuesta a acompañar launión civil, porque considero que los derechos de los adultos deben ser respetados y reconocidos,pero el del matrimonio avanzaba sobre la adopción y considero que la sociedad no está preparadapara no discriminar a los chicos que se críen en una casa de parejas del mismo sexo". Este último punto, según Juri, fue el que hizo tan reñida la votación y lo que terminódividiendo las aguas e inclinando al bloque por la negativa. En caso de que los cónyuges sean de un mismo sexo, a pedido de ellos el adoptado podrállevar el apellido compuesto del cónyuge del cual tuviera el primer apellido o agregar al primerode éste, el primero del otro. Si no hubiera acuerdo acerca de qué apellido llevará el adoptado y siha de ser compuesto, cómo se integrará, los apellidos se ordenarán alfabéticamente. En uno y otrocaso podrá el adoptado después de los 18 años solicitar esta adición".
