Por Daniel Calivares
El primero de ellos impide la salida transitoria a condenados por crímenes violentos y el justicialismo sostiene que es inconstitucional. El segundo provocó que el oficialismo se retirara del recinto, la semana pasada, para evitar su discusión.
El Senado de la provincia tratará dos proyectos polémicos: la ley Petri y una posible demanda contra la Nación
El proyecto de un nuevo código de Ejecución Penal que busca imponer el radicalismo provocará una nueva batalla legislativa, cuando mañana sea tratado en el Senado provincial.
El proyecto, que ya cuenta con media sanción de diputados, tiende a restringir las salidas transitorias de los internos de las cárceles, en lo que es el principal punto del proyecto hecho por el diputado radical Luis Petri.
Sin embargo, el proyecto cuenta con la oposición del justicialismo quien considera que el artículo 72, que prohíbe las salidas es inconstitucional y por ello, tal como se hizo en diputados, intentará que se apruebe un proyecto propio.
“Tenemos la aprobación del justicialismo para tratarlo, y estamos confiados en poder aprobarlo mañana”, explicó el jefe de la bancada radical en senadores Armando Camerucci.
No obstante, Camerucci sabe que es complicado que el proyecto que en diputados logró ser rápidamente aprobado gracias a la unión de radicales y demócratas, pueda pasar de la misma manera en el Senado.“Quizás tenga algunas modificaciones, pero no se cambiará el objetivo de la ley”, explicó Camerucci.
En tanto, en el justicialismo, la idea es simple. Insistir con un proyecto propio que prioriza el tratamiento de los internos. El mismo proyecto fue presentado en la cámara de Diputados pero allí no prosperó ante la alianza demócrata-radical.
Según explicó la senadora peronista Claudia Torres, el radicalismo no ha planteado la posibilidad de aceptar modificaciones hasta el momento. Sin embargo, esas modificaciones tampoco lograrían el acuerdo de ambos partidos, ya que el justicialismo quiere eliminar el artículo que prohíbe las salidas transitorias de que ellos condenados por crímenes violentos, mientras que para el radicalismo, ese es el corazón de la ley.
Previo a Torres, ya el vicegobernador Carlos Ciurca, durante la inauguración del memorial había adelantado que desde el PJ se intentarán hacer algunos aportes, “fundamentalmente porque queremos poder avanzar en una ley que sea aplicable”, explicó Ciurca, el viernes pasado.
Una votación complicadaSegún los números de los que están a favor y en contra, la votación da 19 votos para cada uno, por lo que sería Ciurca el encargado de definir.
No obstante, desde ambos partidos prefirieron no confiar en los números y ante los micrófonos apagados, admitieron que pueden llegar a existir casos de que algunos legisladores no estén presentes en el recinto y así inclinar la balanza hacia alguna posición determinada.
Segunda polémicaEl proyecto de Petri no será el único que promete problemas en la legislatura provincial, ya que mañana también se tratará el proyecto impulsado por el radicalismo para iniciar juicio al Estado Nacional por el 15 por ciento de la coparticipación que se destina a Anses.
El mismo proyecto fue la razón de que la semana pasada, el justicialismo hiciera caer la sesión para evitar la discusión parlamentaria del proyecto.
El descuento para financiar a la Anses y del que se queja el radicalismo, fue parte del segundo Pacto Federal que se firmó en 1992 y que consistió en que todas las provincias resignaran un porcentaje de la coparticipación para cubrir el rojo del organismo de seguridad social.
Según los cálculos hechos por la oposición, Mendoza, en los años 2011 y 2012, habría dejado de percibir alrededor de 2.800 millones de pesos.
La demanda en la que el radicalismo insiste, ya ha sido hecha por otras provincias, como Córdoba, quien ayer, durante el partido de fútbol disputado entre Racing e Independiente, recibió, a través de un spot, una dura contestación del gobierno nacional, quien informó que no abonará su deuda previsional con Córdoba hasta que la provincia “armonice” su sistema de jubilaciones “desequilibrado y desigual” con el de Anses, al tiempo que también advirtió al resto de las provincias que quisiera imitar a Córdoba.