Mendoza
En cambio los jueces que integran el Tribunal consideran que la causa sigue vigente. Pasó a un cuarto intermedio para el miércoles.

El juicio a los ex concejales de Las Heras quedó en suspenso: la fiscalía y la defensa insisten en que prescribió

Por UNO

La justicia mendocina se halla ante una situación inédita: una causa quedó sin acusación en suetapa preliminar. El caso involucra a 17 ex concejales de Las Heras, acusados hace 16 años de

peculado (cobrar sobresueldos), un delito que contempla desde dos hasta 10 años de prisión. Como el

plazo para llevar esta causa a los tribunales ya expiró pero hoy la Justicia lo reanudó era

previsible el resultado: los jueces decidieron pasar a un cuarto intermedio para el miércoles.

Antes de las 16.30 la duda era si el fiscal Felipe Seisdedos mantenía o no la acusación sobre

los imputados, luego de que el último miércoles este letrado adhiriera al planteo de la defensa de

cerrar el caso y sobreseer a los acusados porque se había vencido el "plazo razonable" para un

juicio justo.  Finalmente el fiscal mantuvo su postura de levantar la acusación pero los

jueces Gabriela Urciuolo, Julio Carrizo y Lilia Vila, de la Séptima Cámara del Crimen, también

mantuvieron su decisión de seguir adelante con el caso.

De este modo el tribunal deberá resolver si este caso se cierra definitivamente o no. Hace

nueve meses la Suprema Corte les respondieron a los abogados defensores de los ex concejales que

los "plazos razonables" no estaban vencidos. Pero más allá de la opinión de los máximos jueces de

la provincia de Mendoza, la insistencia del fiscal en quitar la acusación llevó a una nueva y

difícil instancia de decisión por parte del tribunal.

El miércoles pasado, 17 ex concejales de Las Heras llegaron al salón de actos del Poder

Judicial para ser juzgados por un supuesto cobro de sobresueldos ocurrido en 1992.

Los ediles fueron denunciados dos años más tarde por Patricia Gutiérrez, quien en ese momento

era parte del cuerpo de concejales de Las Heras por la Unión Cívica Radical.

En su denuncia indicó que los 17 ediles (la mayoría pertenecientes al PJ) se sumaron a sus

dietas de mil pesos al mes, 1.100 más en concepto de viáticos exentos de ser rendidos, mediante una

ordenanza votada y aprobada por ellos mismos, cuando el gobernador de ese momento, Rodolfo

Gabrielli, había firmado un decreto que prohibía a los concejales de la provincia a ganar más de

mil pesos al mes.

Dejá tu comentario