Por Javier Polvani
El Concejo Deliberante dio vía libre al intendente para que haga flamear la bandera cristinista de la intervención estatal en las compañías privadas con problemas. Argumentaron que "no basta ya sólo con lograr apoyos directos, como subsidios, decl
El cobista Abed se subió a la ola k: una ordenanza lo habilitó a intervenir empresas
El intendente de Junín, Mario Abed (UCR), fue autorizado por el Concejo Deliberante a intervenir en la administración de empresas del departamento con problemas económicos y financieros para funcionar. Así lo estableció el Deliberante con mayoría del radicalismo en la ordenanza número 282/2012, aprobada el 26 de julio.
En medio de la oleada de críticas desde la oposición nacional al intervencionismo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, en la comuna radical de Junín los concejales, impulsados desde la bancada oficialista, entendieron que para resolver la situación de algunas empresas del departamento “no basta ya sólo con lograr apoyos directos, como subsidios, declaraciones de emergencia o exenciones puntuales”.
La norma autorizó al intendente a “realizar todas las negociaciones necesarias para lograr la reactivación y/o reapertura y/o puesta en marcha de todos los establecimientos industriales y/o agroindustriales ubicados en el Departamento de Junín que se encuentren cerradas y/o con producción disminuida, ya sea que se encuentren en concurso de acreedores, quiebra o bien en cualquier proceso de ejecución judicial”.
Abed es un intendente radical, cobista de la primera hora, que saltó la frontera del partido para anidar la alianza con el kirchnerismo que llevó a Julio Cobos a la vicepresidencia y regresó al partido con su jefe político tras el voto “no positivo”. En Mendoza, se convirtió ahora en el primer mandatario municipal con poderes especiales delegados por el Concejo Deliberante para intervenir en la economía de las empresas.
El jefe comunal procedió a la promulgación de la ordenanza que lo faculta a salvar empresas, pero no va a dar pistas sobre la ejecución de la misma hasta que tenga completo el primer plan de intervención de una empresa concreta. Desde el Gobierno Municipal lo único que aclararon la ordenanza no abrirá la puerta a una morenización de la economía del departamento
La idea oficial es aplicar el texto principalmente a la defensa de la industria vitivinícola en primer lugar y en ese tren es primordial mantener la posición del departamento en la elaboración de mostos, un destino potable para buena parte de la producción de uvas no sólo de Junín sino de todo el Este provincial. En principio, la ordenanza se destinaría al salvataje de una empresa tradicional del departamento que está en serios problemas por una millonaria deuda con el Fondo para la Transformación y el Crecimiento.
Los concejales plasmaron una lista con los organismos ante los cuales el intendente “podrá negociar”, aunque dejaron abierta la posibilidad para que el intendente se siente con los entes que considere conveniente para la mejor administración de una empresa “intervenida”. Estos son “los dueños de las empresas, el Gobierno Nacional y sus dependencias, el Estado provincial y sus dependencias, los entres autárquicos y descentralizados, el Fondo para la Transformación y el Crecimiento (FTyC), el Departamento General de Irrigación, el Instituto Nacional de Vitivinicultura, los bancos públicos y privados y demás organismos que fuere menester, siendo esta enunciación meramente declarativa”.
Para actuar directamente sobre la crisis el jefe municipal fue autorizado a “construir fideicomisos, fundaciones, asociaciones y/o cualquier tipo de figura jurídica en las cuales intervenga la Municipalidad, pudiendo designar los funcionarios municipales que lo integrarán. Cuando las particularidades del caso lo exijan podrá contratar equipos técnicos, jurídicos y contables específicos”.
El Plan de Reactivación normado en la ordenanza prevé el uso de fondos municipales para encarar el salvataje de empresas. Prevé que el “Ejecutivo deberá solicitar autorización al Concejo Deliberante para realizar todas las imputaciones presupuestarias que fueren necesarias e el caso de que el Plan de Reactivación de cada empresa implique desembolsos por parte de la comuna que excedan los gastos corrientes”.