ver más
Home Ovación
Inicio Mendoza
Derechos y Garantías indagará sobre el procedimiento que lleva a que se abone por información a personas con identidad reservada y la transparencia de esas liquidaciones.

Diputados dispuso investigar los pagos a los testigos protegidos en diversos casos

La Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados iniciará una investigación sobre lospagos de información y recompensa en seis homicidios de alto impacto público, cuatro de los cuales

quedaron impunes. Se duda de la veracidad de los datos brindados por los testigos con identidadreservada y de la transparencia en la liquidación de las cifras prometidas.
Hoy a las 9, el titular de la Comisión, Ricardo Puga, junto con el resto de los integrantesde ese cuerpo legislativo, recibirá a los abogados Alejandro Acosta y Carlos Varela Álvarez. Ellosimpulsaron la investigación mediante una presentación escrita en la Legislatura para que se haganlas averiguaciones correspondientes y con el fin de consensuar mecanismos que permitan que elsistema de recompensas funcione eficientemente. Los asesinatos de Emir Manzur en Guaymallén, el policía Gustavo Ramet, en Las Heras, MarcosCardozo en Luján, Yanet Serapio, quien además fue violada, en Lavalle; Juan Lucero en la Alameda yel del empresario Juan Manuel Olmo, en Godoy Cruz, son los casos que los abogados enviaron a laComisión de Derechos y Garantías para que sea revisada la existencia de falsos testigos yrecompensas mal pagadas. Ante los hechos de gran impacto público aparecen testigos de identidad reservada que,supuestamente, resuelven el caso, se calma la conmoción y después los juicios se caen y quedan enla nada. El diputado Ricardo Puga dijo a Diario UNO: "Recibiremos a los letrados y empezaremos a hacerlas averiguaciones pertinentes porque temo, es más, no presumo sino que casi veo, que estamos anteuna metodología donde acá hay gente que aprovecha para hacerse de las recompensas que ofrece elEstado y eso me parece un tema muy grave". Puga remarcó: "Vamos a determinar si se está cumpliendo con la ley. Acá hay que preguntarsepor qué hay tantos casos en los que los testigos con identidad reservada terminan imputados". Y agregó: "Noto que hay una mecánica que ante el hecho de conmoción pública: se ofrece larecompensa, aparecen testigos que aparentemente resuelven el caso en cuestión con sus testimonios,pero con el tiempo terminan estos acusados en la Justicia y los juicios se caen". Por su parte, uno de los abogados que hizo la presentación, el penalista Alejandro Acosta,señaló: "Queremos que las víctimas sean asistidas y que se haga justicia. Estos casos estándemostrando una falta de salud en la fiscalía y la Justicia para combatir el delito". Puntualizó que "hay que acordar urgente un protocolo riguroso sobre el uso de la recompensacon el testigo con identidad reservada porque la experiencia nos está demostrando que no estáfuncionando". Antecedente Junto con Acosta irá también a la Comisión el penalista Carlos Varela Álvarez, quien conocede primera mano esta situación ya que él representó ante la Justicia al ex testigo protegido,Ricardo Ferreyra Hervidia, quien causó un verdadero escándalo al denunciar que era un testigo falsopuesto por tres policías que tenían como fin hacerse con la recompensa en el supuesto homicidio delmenor Marcos Cardozo. De hecho, la fiscal especial Claudia Ríos Ortiz tiene numerosos elementos de prueba paraacreditar que los testigos protegidos de este hecho –hay dos más– como denunció Ferreyra, seríantruchos. Caso por caso De los homicidios expuestos, el de Emir Manzur fue dos veces a juicio y en ambos casos losacusados fueron absueltos por falta de pruebas. El testigo protegido terminó complicando la causaen vez de resolverla. El caso de Gustavo Ramet, el acusado Fabián Cedrón, un pandillero de alta peligrosidad,también fue absuelto a pesar de los testigos de identidad reservada. En el esclarecimiento del caso Olmo nunca quedó claro si se pagó la recompensa. Detuvieron atres menores que admitieron la autoría, pero eran inimputables por lo que no hubo juicio. En asesinato de Lucero declararon la captura equivocadamente del actor Ariel del Curto, alparecer por los dichos de un testigo protegido. Luego, detuvieron a Ariel Sebastianelli, quien sífue condenado. La violación y muerte de Yanet Serapio tuvo un desenlace similar. Primero, fueron presos suhermano y el novio, pero luego quedaron liberados y cayó detenida con el tiempo otra persona, laque fue condenada.

MÁS LEÍDAS