Por Julio Luzuriaga
El vicegobernador Carlos Ciurca desautorizó al ministro de Salud, Carlos Díaz Russo, por haber hecho públicas sus opiniones sobre el aborto no punible.
De paso por Eugenio Bustos, San Carlos, donde se desarrolla el Parlamento Abierto, en el que distintas organizaciones y entidades intermedias deliberan sobre temas regionales, Ciurca fue consultado sobre las declaraciones de titular de Salud, quien expresó que sería una torpeza no tener en cuenta la posición de la Iglesia Católica sobre el aborto no punible.
“La postura de Díaz Russo no es la postura del gobierno provincial”, atacó el vice y agregó que esa es una “postura personal del ministro de Salud”.
De inmediato consideró que “hemos hablado de este tema mucho en la Legislatura y lo mismo que sucede allí se repite en distintos ámbitos. Hay legisladores que tienen opinión formada por creencias, religión, ideología y lo van expresando”.
Tras ese concepto en el que buscó justificar la opinión personal de Díaz Russo, agregando que a la hora de votar debe ser una cuestión de conciencia, el vice manifestó que “el gobierno provincial lo que ha expresando en es que se dé el debate para escuchar todas las opiniones, que van desde discutir el inciso Nº 2 del Artículo 86 del Código Penal”. Porque lo interpretado por la Corte Suprema de la Nación es necesario que sea analizado para establecer si un fallo de la Corte “sienta jurisprudencia”.
Al ser consultado por su postura personal, Ciurca dijo que “hay que revisar la jurisprudencia casuística porque la Corte no legisla”, hay que “interpretar el fallo y legislar en adelante. Este es el primer debate que se debe hacer. Y el segundo, analizar para dividir lo que es la violación y el abuso del pudor, pero este es un tema para los constitucionalistas”, consideró.
Volvió a insistir en que “tenemos que ser muy respetuosos porque hay distintas posturas, como en este caso que se expidió un ministro pero no es la postura del Gobierno”.
El vicegobernador se refirió nuevamente al aspecto técnico que es el que será debatido en la Legislatura. “JHay jurisprudencias en otras provincias de Cámaras Penales que han negado el aborto a pesar del fallo de la Corte porque lo que se plantea es si la mujer violada está obligada a hacer la denuncia para luego practicarse el aborto no punible o basta con su declaración (en el hospital), teniendo en cuenta que para el Código Penal (una violación) es un delito de instancia privada que le da el derecho a las personas a no hacer la denuncia”.
Por último manifestó que el debate también se centra en que es el Estado el que va a intervenir si se legisla la ley que regula el aborto no punible, y en ese sentido expresó que “el Estado es el que se hace responsable de un aborto que no es un tema menor”
