La muerte de Genaro Fortunato (25) y posterior condena de Julieta Silva (30) es uno de los casos más resonantes de los últimos años en San Rafael, y todavía sigue dando tela para cortar. Tras un fallo de la Corte provincial que rechazó un recurso de la joven condenada, ahora deberá resolverse su situación.
Este martes se conoció la resolución del máximo Tribunal de Justicia de Mendoza donde se dio un revés judicial a Julieta Silva. El abogado de la joven ha recurrido en dos ocasiones a este organismo: primero para que revisen la sentencia que la condenó a 3 años y 9 meses de prisión.
Ante ese rechazo, la defensa interpuso un recurso federal para que sea la Corte nacional entonces quien revise el fallo, argumentando que había defectos en la fundamentación.
Pero la Corte provincial negó que el expediente llegue a esa instancia superior rechazando la admisión del recurso ya que, básicamente, indicaron que se repitieron exactamente los mismos argumentos.
Los ministros Mario Adaro, Dalmiro Garay y José Valerio ordenaron que la causa vuelva al tribunal de San Rafael. Este organismo realizará una audiencia donde se definirá cómo debe continuar Julieta Silva el año y medio que le queda de condena: en la cárcel o en prisión domiciliaria.
Atropellado
En la madrugada del 9 de septiembre de 2017, Julieta Silva y Genaro Fortunado salieron del bar La Mona, donde habían acudido a bailar. Ambos estaban alcoholizados y comenzaron a discutir.
La joven se subió a su vehículo y el rugbier se acercó por el lado de la ventanilla. Cuando aceleró, el joven quedó tendido en el suelo. Julieta Silva avanzó algunos metros, luego regresó y atropelló a la víctima, quitándole la vida.
En el juicio en su contra, la parte acusatoria entendió que la acusada había tenido la intención de matar a Fortunato. El fiscal Fernando Guzzo pidió una condena a 14 años de calificación por homicidio agravado por el vínculo pero atenuado por emoción violenta. El abogado de la familia Fortunato reclamó la prisión perpetua. En tanto que la defensa clamó por la absolución.
Los jueces Rodolfo Luque, Julio Bittar y María Eugenia Laigle terminaron condenando a 3 años y 9 mese de cárcel a la conductora por homicidio culposo agravado por la conducción antirreglamentaria. Es decir, consideraron que se trató de un accidente motivado por la negligencia y no con una intencionalidad.