Sigue la polémica

Se armó un frente común de 30 cámaras integrantes de COVIAR en su defensa

Cámaras de la vitivinicultura de todo el país firmaron un documento para bancar a COVIAR y su rol para el plan estratégico. Críticas al "centralismo porteño"

COVIAR contraataca. El polémico proyecto de ley que busca derogar su ley de origen y también al Plan Estratégico Vitivinícola (PEVI) generó un ida y vuelta con otras cámaras y también autoridades, al que le siguió ahora un documento con la firma de 30 entidades de la vitivinicultura que salieron en defensa de la corporación.

Desde una crítica a "un proyecto de ley de un sólo artículo, sin análisis ni fundamentación técnica", las entidades firmantes resaltaron este jueves que COVIAR "no es una cámara empresaria ni mucho menos un sindicato". Y también que surgió "por iniciativa del sector privado, con financiamiento privado, en un intento por construir consensos" a través del PEVI.

Los argumentos para hacer un frente común en defensa de la COVIAR se apoyan, entre otros ítems, en la importancia de Argentina como el 8avo mayor productor de vinos del mundo. Además de su condición como 11 mayor exportador en volúmen y el hecho de ocupar el 9no lugar por su mercado interno como consumidor.

Desayuno COVIAR 2024 Mario González Presidente COVIAR.JPG
 Mario González, en el Desayuno de la COVIAR.

Mario González, en el Desayuno de la COVIAR.

"Un ataque del centralismo porteño"

"El aporte al Plan Estratégico Vitivinícola representa un 0,019% del precio de un vino. La discusión no es por recursos, costos ni mucho menos por competitividad. Si fuera esa la verdadera razón se abriría un debate real en torno a la excesiva presión impositiva que significa más de un 58,3% de los ingresos de las empresas y que pesa sobre una actividad productiva de alto valor agregado, distribución territorial y mano de obra intensiva como es la vitivinicultura. Pero de eso no se habla", reza el documento.

Pero también se centró en el proyecto de ley del diputado Damián Arabia, criticado por plantear "la eliminación de una política de Estado" para la vitivinicultura desde Buenos Aires.

"Pone en evidencia una discusión más grave y profunda: federalismo versus centralismo. Pone en debate quién toma las decisiones y qué rol tienen las provincias y los centros de producción a la hora de definir políticas y estrategias de desarrollo. No es una discusión por recursos sino por la representatividad de la vitivinicultura argentina" expresaron las cámaras sectoriales.

Se trata de otra defensa cerrada al rol de COVIAR, que antes había mostrado los números de los cuestionados aportes obligatorios de la institución, cuyo presidente había sido el primero en salir a sostenerla.

"Fogón" en "El Vino nos une". Foto: Gentileza Fondo Vitivinícola.
Imágen de la campaña

Imágen de la campaña "El Vino nos Une" del Fondo Vitivinícola, una de las cámaras firmantes del documento en defensa de COVIAR

La defensa de COVIAR y el PEVI

La presentación enumera varios otros puntos en el mismo sentido. Algunos de ellos son:

-"Algunos actores vuelven a poner en evidencia su total irresponsabilidad a la hora de tomar decisiones inconsultas y sin un análisis y estudio previos sobre sus consecuencias e impacto a futuro".

-"COVIAR es un modelo innovador y de vanguardia. En un mundo en constante cambio, su rol ha evolucionado trabajando en la construcción de una vitivinicultura dinámica y con visión de futuro. Es una verdadera política de Estado sostenida en el tiempo".

-"El Plan Estratégico Vitivinícola (PEVI) y la COVIAR es fruto del trabajo y consenso del sector privado, que se autoimpuso un aporte para llevar adelante una visión común de desarrollo. No se puede arbitrariamente dejar a la deriva a toda una actividad pujante, competitiva y creadora de marca país como es el vino".

Las entidades firmantes

Entidades firmantes:

1-Asociación Civil Santafesina de Vitivinicultores.

2-Asociación de Bodegas de Quebrada de Humahuaca.

3-Asociación de Bodegas, Elaboradores y Productores de Tinogasta.

4-Asociación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas – ACOVI.

5-Asociación de Viñateros de Mendoza – AVM.

6-Asociación de Vitivinicultores de Entre Ríos.

7-Asociación de Enólogos de La Rioja.

8-Cámara Argentina de Vinos a Granel.

9-Cámara de Agricultura, Industria, Comercio y Ganadera del Valle de Tupungato (Mendoza).

10-Cámara de Bodegas y Viñedos del Tucumán.

11-Cámara de Bodegueros de La Rioja.

12-Cámara de Comercio, Industria y Agricultura de General San Martín (Mendoza).

13-Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael (Mendoza).

14-Cámara de Fabricantes y Exportadores de Jugo Concentrado de Uva – CAFEM.

15-Cámara de Productores Vitícolas de San Juan.

16-Cámara de Turismo de Maipú (Mendoza).

17-Cámara Empresaria de Rivadavia (Mendoza).

18-Cámara Riojana de Productores Agropecuarios – CARPA.

18-Cámara Vitivinícola de La Pampa.

20-Cámara Vitivinícola de San Juan.

21-Cámara de Turismo, Comercio e Industria de San Carlos (Mendoza).

22-Centro de Enólogos de San Juan.

23-Consejo Profesional de Enólogos de San Juan.

24-Consejo Profesional de Ingenieros Agrónomos de San Juan.

25-Federación Económica de Mendoza – FEM.

26-Federación de Cámaras Vitícolas de la República Argentina.

27-Fondo Vitivinícola Mendoza.

28-Forum Mundial de Cooperativas Vitivinícolas / Wine Cooperatives Forum (Cooperativas vitivinícolas de España, Francia, Chile, Uruguay, Brasil y Argentina).

29-Sociedad Rural del Valle de Uco.

30-Unión Vitivinícola Argentina – UVA.