La Justicia Federal frenó los aumentos de una prepaga que afectaron a una jubilada
El juez federal Pablo Quirós emitió la primera sentencia de la provincia contra la prepaga OSDE. Una jubilada (70) pasó a pagar de $90.000 a $500.000 en un mes
Se conoció la primera sentencia de Mendoza por los aumentos de las prepagas, a partir de la desregulación de los valores de las cuotas.
El juez federal Pablo Quirós condenó a la prepaga OSDE en la primera sentencia de Mendoza contra de los aumentos que se fijaron en los planes por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23. En el fallo declaró inconstitucional el DNU y ordenó a que las cuotas vuelvan al sistema de cálculo hasta diciembre del 2023.
La condena a la prepaga -que puede ser apelada- llegó luego de la acción de amparo que presentó una jubilada de 70 años, que pasó a pagar de diciembre del 2023 a enero del 2024, de $90.000 a $500.000. Si bien hubo una medida cautelar que se respetó, los representantes legales aseguraron que "no se cumplió en tiempo y forma".
En los fundamentos de la sentencia, dictada con fecha 21 de abril, el juez de primera instancia del Juzgado Federal Nº 2 de Mendoza rechazó los aumentos aplicados por la empresa de medicina prepaga por considerar que fueron desmesurados y resolvió la inconstitucionalidad de los artículos 265, 266 y 267 del decreto 70/2023 mediante el cual, entre otras cosas, el Estado nacional derogó las funciones de contralor de la Superintendencia de Servicios de Salud que provocaron el aumento de las cuotas a cargo de los afiliados.
PABLO QUIROZ/ BALOTAJE.jpg
Juez federal Pablo Quirós, autor del fallo contra una prepaga. Es la primera sentencia de Mendoza.
FUENTE/ PRENSA PODER JUDICIAL DE MENDOZA
El caso fue patrocinado por las abogadas María Laura Cannizzaro y Roxana Tejada, quienes detallaron a Diario UNO que “dejó sin efecto los incrementos impuestos por la empresa contra nuestro cliente a partir de enero de 2024, por lo que las cuotas a cargo del afiliado se reducen sensiblemente a partir de esa fecha”.
La sentencia dispone también que en el caso que la Superintendencia no determine los aumentos, debe aplicarse como tope máximo lo que establezca el Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC.
Según informaron las abogadas intervinientes en la causa, "a nuestro cliente se le deben reintegrar importantes sumas de dinero por cuotas mal cobradas por la empresa, a través de notas de crédito a favor del afiliado”.
Tejada advirtió que a partir de esta sentencia se sienta un precedente para el resto de los procesos de amparo que están en trámite y recalcó que es inmediato el reajuste de las cuotas para la afiliada.
