Epifanía

Ahora el líder de Ganancias Deportivas descubrió que la empresa "era una estafa piramidal"

Lo afirmó David Villegas durante una entrevista televisiva. GD sumó miles de damnificados en Mendoza y otras provincias, pero su principal promotor asegura que "no la vio venir"

Por UNO

Hace exactamente un año, David Villegas afirmaba ante quien quisiera escucharlo que Ganancias Deportivas era la solución para aquellos que quisieran invertir sus ahorros y obtener grandes beneficios. Ahora parece que acaba de descubrir que en realidad "se trataba de un sistema Ponzi". Es decir, de una estafa piramidal.

"Para mí, Ganancias Deportivas era todo. Hasta setiembre (de 2021) cuando, bueno, es conocido, yo me peleo muy mal con uno de los dueños porque empecé a pedir los retiros, tenés que pagar los retiros, les dije. Cuando llegó diciembre, no pagaron nada. Y al día de hoy, no pagaron nada", señaló Villegas durante la entrevista que se transmitió por Televisión Andina.

"Y sí, parece que era un sistema Ponzi, nomás", suspiró ante las cámaras el arengador que hasta no hace mucho se dedicaba -literalmente- a vender frutas y verduras. También aseguró que reclama a los supuestos dueños de GD que les devuelvan dinero a él y a otros afectados.

Hicieron falta miles de damnificados y mucho tiempo sin que los "miembros" de GD recibieran los pagos prometidos para que Villegas atendiera las advertencias que economistas, contadores y algunos periodistas le venían haciendo durante meses.

ganancias deportivas.jpg
Una de las publicidades que posteaban los promotores de Ganancias Deportivas en las redes.

Una de las publicidades que posteaban los promotores de Ganancias Deportivas en las redes.

Dice ser inocente

GD ofrecía ganancias del 20% mensual a quienes colocaran sus fondos en la empresa. Más que cualquier otro negocio legal en el mundo.

¿El secreto? Un hipotético equipo de "tipsters" -especialistas en apuestas del deporte- que operaban con el dinero de los socios y conseguían pingües dividendos que, en un rapto de benevolencia, estos presuntos cracks decidían compartir con la humanidad.

Absurdo, sí. Pero miles de mendocinos se lo creyeron. Ya es difícil calcular la cantidad de denuncias que GD acumula en Argentina y en España.

Sólo en Mendoza, se calcula que hubo más de 40.000 involucrados. Algunos lograron recuperar lo invertido. Otros no pudieron e incluso sacaron créditos para meter fondos en la empresa que luego los dejó a la espera.

De rey de las apuestas a "estafado"

Según Villegas, en 2021 GD sólo permitió dos "retiros" de dinero, es decir que una gran cantidad de inversores vieron desaparecer la plata que habían puesto. Quien fuera el principal divulgador del "sistema" jura por estos días que incluso a él le anularon la cuenta que tenía en la compañía.

Hasta su hija le hizo una denuncia por -presuntamente- haberle afectado sus ahorros.

Como sea, desde la cúpula de GD responden que Villegas alcanzó a retirar más de 75 millones de pesos. "Debo haber sacado la mitad de esa cifra", puntualizó el hombre en la reciente entrevista.

"Yo denuncié a la compañía (...) Quiero que le paguen los retiros a la gente, a los que quedaron", repitió Villegas.

Habrá que ver quién le cree.

David Villegas.v1.jpg
Durante el auge de Ganancias Deportivas, Villegas se mostraba con autos de alta gama y en reuniones sociales por todo el país.

Durante el auge de Ganancias Deportivas, Villegas se mostraba con autos de alta gama y en reuniones sociales por todo el país.

Un laberinto legal

Actualmente, la situación jurídica de GD es más que confusa, ya que existe un problema de competencias entre la justicia ordinaria y la federal, conflicto que deberá resolver la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En la provincia, fue el fiscal Javier Giaroli quien inició de oficio una investigación. Y aún cuando no alcanzó a imputar a Villegas, el fiscal realizó una conferencia de prensa en julio del año pasado para advertir que ya "no había dudas" sobre la estructura de estafa piramidal que tenía GD.

En aquella conferencia, muchos de los presentes le hicieron preguntas con un tono agresivo al representante del Ministerio Público. Es que, como se dice vulgarmente, no hay más ciego que el que no quiere ver.