El juez Alberto Recondo, rechazó una acción de amparo en la cual se había solicitado que se declarara la nulidad de los decretos que dispusieron la intervención de la AFSCA.

Rechazaron el amparo contra la intervención de la AFSCA

Por UNO

El juez federal de La Plata Alberto Recondo rechazó ayer un amparo contra la intervención de la AFSCA y dejó sin efecto la medida precautelar dictada por el juez platense Luis Arias, que ordenaba al Ejecutivo a abstenerse de tomar decisiones respecto al organismo y a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Recondo, titular del Juzgado en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal de La Plata N° 4, rechazó una acción de amparo en la cual se había solicitado que se declarara la nulidad de los decretos que dispusieron la intervención de la AFSCA.El magistrado también dejó sin efecto la medida precautelar dictada el 30 de diciembre por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Número 1 de La Plata, a cargo del juez Arias, por la cual se había ordenado al Ejecutivo Nacional que "se abstuviera de suprimir o afectar derechos adquiridos y/u otorgar nuevos derechos vinculados al ejercicio de la competencia y funcionamiento" de la AFSCA.

El fallo se produjo luego de que el presidente Mauricio Macri disolviera la AFSCA y la reemplazara por el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), que también absorvió a la AFTC, como parte de un decreto que modificó los artículos clave de la Ley de Medios.

Recondo afirmó que la creación del Enacom transformó "en abstracta la eventual decisión que quisiera adoptarse respecto de la vinculación de la antigua Afsca y el Ministerio de Comunicaciones".

Fuente: Noticias Argentinas.

Temas relacionados: