ver más
Inicio Mendoza
Unos 100 habitantes se reunieron para acordar acciones concretas en repudio a la ordenanza que fue aprobada la semana pasada y que permite, entre otras cuestiones, la construcción de edificios de entre 5 y 8 pisos en zonas residenciales de las secciones 2

Vecinos de Capital protestaron por el Código de Edificación y acudirán a la Fiscalía de Estado

Vecinos de Capital protestaron por el Código de Edificación y acudirán a la Fiscalía de Estado

Unos cien vecinos de las 5° y 6° secciones de Ciudad manifestaron este domingo su rechazo alrecientemente aprobado Código de Edificación y planearon, junto a concejales de la oposición, una

serie de estrategias para frenar su aplicación, entre ellas recurrir a la Fiscalía de Estado.
Los vecinos se juntaron en la esquina de Lamadrid y Boulogne Sur Mer donde hay un enormeterreno en el que se construiría una torre de 18 pisos, a partir de la ordenanza que fue aprobadala semana pasada y que permite, entre otras cuestiones, la construcción de edificios de entre cincoy ocho pisos en zonas residenciales de las secciones 2°, 4°, 5° y 6°. Las medidas que acordaron los vecinos son: presentarle la queja formal al intendente VíctorFayad, realizar una presentación ante la Fiscalía de Estado para que investigue si no se violaronordenanzas y organizar una nueva reunión vecinal. "Estas estructuras limitarán a las viviendas colindantes el acceso a la luz solar y la aireación, disminuyendo la calidad de vida de la zona y el valor de los inmuebles" y como lanormativa permite sobre la calle Boulogne Sur Mer más de ocho pisos en terrenos superiores a los2.500 metros cuadrados, "estas construcciones producirán una barrera edilicia que frenará losvientos, no permitiendo la ventilación y aireación de nuestra ciudad", rezan dos de los párrafos dela misiva que iría a parar a manos de Fayad. La primera de las medidas será este lunes, mientras que el próximo encuentro entre vecinosserá el martes a las 20 en la Plazoleta de los Poetas (Olascoaga y Martín Zapata). Los argumentos van más allá del impacto diario que tendrían los vecinos y arremete contracuestiones legales. Así, por ejemplo, se aduce que la ordenanza "no cumple con lo requeridoestablecidos en la Ley de Ordenamiento Territorial N°8.051", en especial, según Alberto Cutropia,vecino de la 6°, en lo que hace a llamar a una audiencia pública para debatir el tema. Los vecinos estuvieron acompañados por los concejales opositores Guillermo Mosso y LuisDuarte (PD), Ricardo Villafañe (PJ), Emilio Bertolini (Pro) y Alberto Montbrum (PartidoSocialista). Ellos serán los encargados de motorizar la segunda estrategia que consiste en unapresentación ante la Fiscalía de Estado para que investigue si no se violaron los términos de laN°8.051 y si, en la elaboración del nuevo código, se tuvo en cuenta lo ordenado por la Ley deImpacto Ambiental. Mosso, por su parte, advirtió que la nueva normativa "viola todas las consultas realizadas alos organismos profesionales y técnicos. Hace más de un año que venimos pidiendo ver estainformación, pero el Ejecutivo nos la negó sistemáticamente. Y ahora resulta que en una semanasacan el proyecto y lo votan. ¿Será porque Fayad se quiere ir de vacaciones el 30 y quiere dejartodo cerrado?". Por su parte, Duarte evaluó que "ahora estamos peor que antes porque este Código aprueba unsistema de excepción permanente en el seno del Ejecutivo. El Concejo Deliberante pierde todaintervención y eso es peligroso".

MÁS LEÍDAS