El Gobierno culpa a los supremos Alejandro Pérez Hualde, Jorge Nanclares y Carlos Böhm deviolar la ley al designar suplentes a cargo de tribunales acéfalos, por eso ahora el peronistaAlejandro Viadana delineó una iniciativa para que la selección de los remplazantes de magistradossea más sencilla. Si el proyecto, que prevé la modificación de la Ley 7.294, es aprobado "la lista de conjuecesde los distintos fueros y circunscripciones se integrará con el número de abogados que determine lareglamentación, para cada una de las cuatro circunscripciones judiciales de la Provincia,designados por el Poder Ejecutivo a propuesta de la Suprema Corte de Justicia", contempla la letrade la iniciativa. A ese efecto, la Suprema Corte de Justicia remitirá al Poder Ejecutivo nóminas de treintaabogados, con sus carpetas de antecedentes, para que designe diez de ellos, que pasarán a integrarcada una de las listas correspondientes. "La Suprema Corte formará tantas listas como se precisen para cubrir las necesidades de los distintos fueros y circunscripciones, cuidando respetar las jerarquías escalafonarias existentes enla magistratura judicial", agrega el proyecto que lleva la firma como coautor del presidente delbloque oficialista de la Cámara Baja, Carlos Bianchinelli.
Como los jueces de Paz Se pretende emparentar el sistema de designación de conjueces al que regla actualmente laselección de jueces de Paz. Para Viadana, "la lógica de designación de conjueces se ha exorbitado al punto que integrantribunales magistrados no designados por el Poder Ejecutivo, y sin obtener el aval del Senado". Con este proyecto el legislador busca "legitimar la designación de conjueces con laintervención del Poder Ejecutivo, respetando institutos constitucionales en vigor", señaló Viadanatras presentar el proyecto. "La nómina que proponga la Suprema Corte deberá formarse con los abogados que hayan aprobado el examen de postulación para un cargo de jerarquía escalafonaria superior o igual a aquel para elque se debe integrar la lista, ante una Comisión del Consejo de la Magistratura", se plantea. De todos modos, si no hubiesen abogados con el concurso para cargo superior o igual rendido,se podrían postular a profesionales que rindieron para un cargo menor. Por ejemplo, podría ser propuesto para camarista un abogado que rindió para ser juez deprimera instancia. "Los conjueces serán sorteados para suplir la ausencia de los magistrados en sus cargos o para conocer y resolver en una única causa, en los casos previstos en esta ley. No se admitirá laintervención de conjueces para causa única en materia penal", remarca el proyecto deljusticialismo.
