Una de las afectadas hizo la denuncia en la Justicia. Les descontaban para un préstamo de una
financiera que nunca pidieron. La Municipalidad prometió investigar.
Se armó revuelo en San Martín por una estafa a municipales con descuentos en el bono
Por UNO
SAN MARTÍN – Una arquitecta y empleada desde hace 13 años de la Municipalidad de San Martín radicóayer una denuncia penal ante la Fiscalía de Instrucción, después de detectar en su recibo de sueldo
que se le efectuaban descuentos por un supuesto préstamo entregado por una financiera, que laafectada nunca había pedido ni cobrado. En la financiera le mostraron copias de su bono de sueldo,
de su documento y de su supuesta firma que, se presume, habrían sido extraídos del legadomunicipal. Habría otros casos similares en la misma Comuna y ya se ha pedido una investigacióninterna. Patricia Colombarini acudió ayer a la fiscalía del doctor Juan Manuel Bancalari y radicó unadenuncia por estafa contra una financiera con sede central en Mendoza y con sede en la calle 9 deJulio, de San Martín. La mujer había detectado días atrás que en su bono de sueldo aparecía un descuento de algomas de $300 y que el ítem correspondía a un préstamo supuestamente solicitado a la financieracitada. Cuando la arquitecta se pudo reunir con la supuesta documentación presentada para solicitar yentregar el préstamo de $2.500, se encontró con que la persona que realizó la maniobra habíapresentado un recibo de sueldos suyo del mes de septiembre y fotocopia de su documento extraída dellegajo municipal. Además había falseado la firma de Colombarini pero cometiendo el grosero error decopiar la firma de la responsable del Registro Civil en donde se emitió el DNI, en vez de larúbrica de la interesada. El caso de esta arquitecta no es el único. Omar Andrada, otro empleado municipal, ya habíapresentado un escrito en la oficina de personal de la Comuna rechazando el descuento y denunciandola misma irregularidad. Ayer se especulaba con que podría haber otros empleados en la mismasituación que todavía no realizaron los reclamos. El caso Colombarini dejó al descubierto otra desprolijidad ya que la interesada había pedidouna licencia sin goce de haberes desde mediados de año y, pese a ello, se le había seguidodepositando los sueldos durante los meses siguientes. La mujer ni siquiera se había enterado deesta irregularidad ya que no había revisado su cuenta sueldo, ya que suponía que la misma no teníaefectivo, tal como lo había solicitado. Ayer desde la Municipalidad reconocieron estas desprolijidades y anunciaron que investigarán.
