Por Daniel Calivares
Estaba todo listo para comenzar el próximo juicio por delitos de lesa humanidad en Mendoza, sino fuese porque faltaba un pequeño detalle: la designación de dos jueces. Por demoras del Consejo de la Magistratura, el Tribunal Oral Federal 1 de Mendoza debió postergar, para una fecha aún sin determinar, el inicio del juicio por delitos cometidos durante la última dictadura militar, que debía comenzar este miércoles.
Según explicaron desde el tribunal, la razón de la postergación se debió a que recién el jueves pasado, el consejo de la magistratura mandó los nombres de los dos magistrados que completarán el cuerpo de jueces que tendrán a su cargo el debate.
De esta manera, los jueces que llevarán adelante el juicio serán: Juan Antonio González Macías y Jorge Roberto Burad, más los jueces provenientes de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Nocetti Achaval (Tribunal Oral Federal 17) y Jorge Tisareco (Tribunal 1 en lo Económico de Buenos Aires).
Desde el tribunal oral señalaron que la idea es que el debate finalmente se haga antes de fin de mes e informaron que aún deben notificar a las partes del debate sobre los integrantes del tribunal, para que estos los acepten o presenten alguna objeción.
El juicio es el tercero de este tipo en la provincia, y en este caso, serán cinco las causas que formarán parte del debate. En ellas, las víctimas son: Blanca Santamaría, Angeles Gutierrez de Moyano; Roberto Blanco Fernández; Miguel Alfredo Poinsteau; Oscar Ramos Peralta, Oscar Daniel Iturgay, Oscar Guidone, Martín Lecea, Roberto Vélez, Juan José Galamba; Ramón Alberto Sosa; Gustavo Neloy Camin; Mario Guillermo Camín; Raúl Oscar Gómez; Víctor Hugto Herrera; Juan Carlos Romero; Daniel Romero y Margarita Rosa Dolz.
En tanto, en el banquillo de los acusados estarán sentados: Paulino Furió, Juan Agustín Oyarzábal, Armando Fernández, Fernando Morellato, Dardo Migno, Raúl Puebla, Alcides Francisca, Antonio Garibote y Aldo Pérez.
Asimismo, desde el tribunal señalaron que se está estudiando agregar una sexta causa al debate, lo que podría derivar en nuevos acusados.
