Por Analía Boggia
La presentación la hará el diputado Daniel Cassia (PJ disidente), quien le cuestiona al juez de Ejecución Penal Eduardo Mathus haber otorgado beneficios a internos carcelarios, aún con informes previos psicológicos y sociales negativos.
Pidieron el Jury al juez que dejó salir de la cárcel al acusado de matar a Matías Quiroga
El asesinato de Matías Quiroga, cometido el 9 de marzo durante el asalto frustrado a un camión blindado en Godoy Cruz, tendrá el lunes su primera consecuencia política. El diputado Daniel Cassia (PJ Federal) pedirá en la mañana de este lunes que se abra un jury de enjuiciamiento contra el juez de Ejecución Penal Nº1, Eduardo Mathus, por haber otorgado beneficios a internos carcelarios, aún con informes previos psicológicos y sociales negativos.
Si bien el plato fuerte que tiene la presentación está vinculado a las salidas transitorias de Omar “el Tanga” Gómez, principal sospechoso de haber matado a Quiroga, el expediente reúne cerca de 300 casos con beneficios, salidas transitorias, regímenes de semilibertad y libertades condicionales autorizadas por Mathus y contempladas en la Ley 24.660.
El pedido de jury contra uno de los dos jueces de Ejecución Penal también lleva la firma de Osvaldo Quiroga, padre del joven asesinado en Godoy Cruz. Y también tiene consenso entre legisladores de la UCR ydel PD.
Uno de los argumentos principales de la presentación es que Mathus haya autorizado las salidas transitorias a Gómez, aún cuando el Organismo Técnico Criminológico (OTC), integrado por psicólogos y trabajadores sociales, lo había desaconsejado. Sin embargo, el magistrado rechazó ese dictamen basándose en que ese ente no había evaluado psicológicamente al “Tanga” a lo largo de 10 años ni tampoco había cumplido con los controles semestrales que exige la ley.
Otro de los ejes del pedido de jury apunta al otorgamiento de beneficios a presos que son reincidentes. En este punto, Cassia detalló a este portal que “hay más de 20 casos de delincuentes reincidentes y si bien no van a ser difundidos los nombres en público, sí van a estar consignados en el pedido”.
En el escrito, el diputado del PJ Federal apunta a las ventajas recibidas por “algunos internos con dictámenes desfavorables y cuyas fechas de cumplimiento de condena superan en algunos casos la mitad de la impuesta por sentencia”, tal como reza el documento que será presentado hoy ante la secretaría del Jury.
Además, Cassia apunta al incumplimiento de las leyes, al señalar que “la legislación establece que los beneficios son para los internos que están en el penal Gustavo André (Lavalle) y en algunos casos han sido para los de Boulogne Sur Mer”.
Si bien Cassia niega que la firma de Quiroga lo beneficie, en el fondo ese acompañamiento en el pedido de jury puede acercarlo al oficialismo, en función de la buena relación que tiene el padre de Matías con el PJ. Todo hace prever que el radicalismo acompañará el pedido de Cassia, porque entienden que “hay un exceso de flexibilidad y han primado los criterios flexibles a la hora de autorizar períodos de prueba”, tal como consideró un legislador de la UCR en estricto off the record.
Mientras que los demócratas evaluarán esta tarde si acompañan la presentación, durante una reunión que harán en la sede partidaria, tal como explicó el jefe de bloque de diputados del PD, Aníbal Ríos. Uno de los obstáculos que enfrentará el pedido es que Mathus tiene muy buena llegada a los siete miembros de la Suprema Corte de Justicia, que son parte de la comisión del jury, junto con siete diputados y siete senadores.