Los legisladores debían sentarse a trabajar para que sus sueldos no fueran superiores a los del gobernador, pero hubo dilaciones y todo se suspendió. Aseguran que hoy sí darán el debate.
No hubo acuerdo para debatir la ley de sueldos y habrá un segundo intento hoy
Por UNO
Luego del revés que sufriera este miércoles el tratamiento en la Cámara Baja de la Ley de Sueldos por falta de quórum, legisladores de la UCR y del PD dieron por descontada su presencia en la sesión especial que se celebrará este jueves en la Casa de las Leyes.
La intención es debatir un tope salarial a sus remuneraciones mensuales para que éstas no superen al ingreso del gobernador Francisco Pérez, fijado tras el acuerdo con ATE Administración Central en $15.200.
La sesión de este miércoles buscaba la ratificación del decreto que contiene el Acuerdo Paritario con la Administración Central, a lo que se agrega una enmienda en el artículo 2: que las autoridades y funcionarios mencionados en los art. 26 y 27 de la ley 5811, percibirán los porcentajes determinados en dicha norma sobre lo percibido por el gobernador. Tras malograrse esta sesión, el PJ convocó a otra de carácter especial para este jueves a las 18.
La polémica se había avivado a partir del acuerdo gremial que les otorgó a los diputados, senadores y demás funcionarios legislativos un aumento de 33% que sobrepasó en unos $900 al salario del primer mandatario, lo cual generó fuerte malestar en la Casa de Gobierno a partir del decreto 808 librado por Pérez para autolimitar en 25% su aumento y el del resto de los funcionarios del Ejecutivo.
Tal es así que luego de recepcionar las quejas en la Casa de las Leyes, en una cumbre que finalizó sobre el cierre del lunes los jefes de los bloques legislativos resolvieron dar marcha atrás con el aumento de $900 y descargarlo de sus respectivas dietas. Pero las dificultades aparecieron por el lado de la mentada Ley de Sueldos, que busca darle un marco legal al tope de las remuneraciones, ya que desde la UCR y el PD partieron dudas sobre oportunidad de su tratamiento.
Las negociaciones
"Estuvimos toda la mañana trabajando con la oposición en este tema. En un princio no hay argumentos (para que la oposición no bajara al recinto) pero igualmente mañana (por el jueves) a las 18 van a estar todos y vamos a votar la ley", dijo Jorge Tanús, presidente de la Cámara, a este portal.
"Soy muy optimista. Estoy convencido de que lo vamos a lograr. Yo sé que es difícil de entender, que éste no es un tema fácil de explicar a los distintos bloques, pero sé que tendremos tiempo hasta este jueves para analizar la redacción del artículo", expresó Tanús.
Mientras, desde el radicalismo responsabilizaron del naufragio a cierta impaciencia de los peronistas. Néstor Parés, jefe del bloque UCR, explicó a diariouno.com.ar que el faltazo de sus correligionarios en el recinto fue producto de un malentendido.
“Justo cuando fue el llamado al recinto, estábamos explicándoles a los legisladores (de su bancada) de qué se trataba todo esto. Le dijimos a Jorge (Tanús) que nos aguantaran dos minutos más e íbamos para allá (sic). Todavía no estaban dadas las condiciones para tratar la modificación del artículo”, se excusó.
“No nos pueden echar la culpa a nosotros por haberse caído la sesión. Esta es una operación de prensa del oficialismo. Estamos muy molestos con esta situación porque el culpable de todo esto no son los legisladores, sino Francisco Pérez. Nosotros estuvimos trabajando para intentar enderezar, darle un marco legal y poder adherir a un decreto del gobernador que es ilegal”, agregó Parés.
Igualmente, y a pesar de estas quejas, el jefe de la bancada adelantó que en la sesión especial de este jueves sus diputados “van a estar” porque “tenemos la voluntad política de hacerlo”.
Por su parte, los gansos prefirieron desligarse de las especulaciones previas y responsabilizó a la UCR
"Hay una inexactitud en todo esto. Estuvieron mis cinco legisladores sentaditos en el recinto esperando a que bajaran los radicales. Nos había dicho que estaban en una reunión a puertas cerradas pero hubo tres llamados al debate y nunca bajaron. Hay que aclarar esto ante la opinión pública: ellos no concurrieron y nosotros sí estuvimos", indicó Aníbal Ríos, mandamás ganso.
"Esto es lo que se ajusta a la verdad. Algunos dichos nos dejan en una posición muy incómoda. Nosotros no nos hemos escondido, tenemos la voluntad de tratar el tema cuando sea y estamos dispuestos a dar la señal que el gobierno espera. Esto forma parte de otra torpeza más de cómo se está llevando este tema", aclaró el jefe de la bancada demócrata.
