El radicalismo fustigó con dureza al gobernador Paco Pérez por el rol que asumió ante la llegada del enviado de Julio De Vido a la destilería de YPF de Luján. Dijeron que entre ambos “montaron una escena para justificar sus propias irresponsabilidades”.
Cornejo, Camerucci y Parés lanzaron durísimas expresiones contra el gobernador después de que éste declarara en la planta de YPF de Luján que la conducción de Repsol acopió combustible mientras las estaciones mendocinas estaban desabastecidas.
►
La UCR le endilgó a Paco Pérez haber "montado una escena en la destilería"
“La escena montada ayer en la Destilería de Luján de Cuyo, cuando el gobernador Francisco Pérez junto al secretario de Planeamiento del Ministerio de Planificación de la Nación, Roberto Baratta y al supervisor de Producción a nivel nacional, Exequiel Espinase, se pareció más al final de una película de acción donde los justicieros llegan al lugar del crimen que a una visita al lugar para verificar lo que allí sucedía”, expresó la cúpula del radicalismo provincial tras analizar este miércoles la situación de la provincia respecto a la intervención y futura nacionalización de la dirección de la petrolera.
El embate contra el mandatario provincial lo encabezaron el presidente del Comité Provincia de la UCR, Alfredo Cornejo, y los titulares de los bloques de Senadores, Armando Camerucci, y de Diputados, Néstor Parés.
“Dónde estuvieron en los últimos años estos funcionarios que recién ahora descubren irregularidades, como excesivo almacenamiento de combustibles, falta de mantenimiento en pozos y de inyección de gas o petróleo, entre otros. Ellos mismos son los que tuvieron el deber de controlar a la empresa, entonces ahora no pueden hacerse los desentendidos”.
Asimismo coincidieron en que “es preciso recordar que a partir del dictado de la Ley 24.145, promulgada en octubre de 1992, se modificó la antigua norma de hidrocarburos y se transfirió a las Provincias el dominio público de los yacimientos que se encontraban en sus territorios, sobre las facultades de control y concesión de exploración y explotación”.
Agregaron que estas facultades se ampliaron y se precisaron posteriormente mediante el dictado de la Ley 26.197, promulgada en enero de 2007. Y citaron el artículo 2º de la Norma, que expresa, entre otras cosas, que “las provincias asumirán de forma plena el ejercicio del dominio originario y la administración sobre los yacimientos de hidrocarburos que se encontraren en sus respectivos territorios y en el lecho y subsuelo del mar territorial del que fueren ribereñas”.
Los radicales sostuvieron que “es claro que desde el enero de 2007, la Provincia ya tuvo en su poder el control de todas las actividades de la empresa petrolera, acción que jamás realizó, por lo que nos resulta por lo menos irritante que en la coyuntura actual, y a partir de una visita casi protocolar, aparezcan como que están descubriendo las irregularidades que enunció el Gobernador”.
Agregaron que “tanto en el momento de la renegociación de contratos como antes de que el gobernador Pérez fuese a la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi), la Provincia tenía todas las armas legales y políticas para controlar, exigir y actuar en consecuencia, hasta la reversión de áreas, sin esperar que la Nación nos mandará un interventor, es lo que pasa ahora”.
Los tres radicales cerraron sus críticas con una durísima acusación: “Las pomposas declaraciones del Gobernador, lejos de cumplir su finalidad heroica, muestra que no son más que un triste y tácito reconocimiento de la falta de control que la Provincia de Mendoza debió ejercer desde el 2007 y no lo hizo, pese a los problemas de falta de inversión en exploración y explotación y el desabastecimiento”, comentaron Cornejo, Camerucci y Parés y remarcaron: “Aquí, nadie descubrió nada, sino que utilizó un viejo modus operandi montando una escena oportunista para tratar de justificar sus irresponsabilidades a la hora de gobernar”.
