ver más

El lunes se cumplió el primer semestre de la administración de Paco. La UCR y el PD aseguraron que carecen de explicaciones sobre el estado real de las cuentas públicas. La inseguridad y la salud, entre los temas pendientes

La oposición criticó el déficit provincial en el primer semestre de Pérez

Por Analía Boggia

La oposición puso la lupa sobre la gestión de Francisco Pérez, pocos días después de que Paco cumpliera sus primeros seis meses como gobernador. El PD y la UCR coincidieron en cuestionar el déficit y la poca transparencia del Ejecutivo para explicar cómo hará para hacer frente al rojo en las cuentas públicas en el segundo semestre. Mientras los demócratas hicieron foco también en la inseguridad, el radicalismo criticó la falta de gestión en la salud pública.

Las pocas precisiones sobre los préstamos que viene tramitando Hacienda en diferentes bancos generaron fuertes cuestionamientos entre los bloques opositores de la Legislatura hacia la administración del PJ.

Los gansos apuntaron a la falta de crédito, pues entienden que “el Presupuesto 2012 fijó una necesidad de financiamiento (que incluye déficit y amortización de deudas) de $1.897 millones y a la fecha no se conoce cuál será el monto que finalmente el Gobierno podrá conseguir en la banca privada”, tal como difundieron en un comunicado conjunto diputados nacionales y legisladores provinciales.

Los demócratas entienden que al no estar blanqueado el déficit verdadero de las cuentas públicas, el oficialismo deberá recurrir a ellos y a la UCR para avalar un nuevo endeudamiento que sirva para hacer frente al segundo semestre que acaba de empezar.

En la misma vereda, el senador radical Sergio Moralejo consideró ante diariouno.com.ar que “lo grave es que se está consolidando el déficit estructural en los presupuestos”. Para sostener sus críticas, el legislador alineado con Alfredo Cornejo recurrió a los números e indicó que “en 2007 se utilizaba el 11% del Presupuesto para gastos de capital, que incluye maquinaria, insumos y todo lo vinculado a obras, y hoy sólo se usa el 6%. A eso se suma que en los últimos 5 años la deuda trepó unos $2.200 millones”.

A la baja en la inversión de obras y el incremento en los gastos corrientes hay que agregar que “en 2007 los gastos para personal representaban el 50% del Presupuesto y hoy se llevan el 58%”, según sentenció Moralejo.

Los demócratas no son mucho más optimistas que sus pares del radicalismo. Es que prevén en lo inmediato un posible corte en la cadena de pagos, la suspensión de trabajadores y el desfinanciamiento publico. “Se ha detectado el cierre de comercios, cese de actividades en galpones de empaque y fábricas de elaboración de aceitunas y de aceite de oliva y el traslado de empresas a Chile”, tal como consignaron en el comunicado difundido este sábado.

Para paliar esa crisis, los gansos reflotaron la iniciativa que busca declarar la emergencia económica para los sectores agropecuarios e industrial, los frutihortícolas, los olivícolas y los ganaderos.

En el PD volvieron a cuestionar lo que ellos consideran una debilidad de Pérez para pedir más recursos al gobierno de Cristina Fernández. “No hay un reclamo firme hacia la Nación en lo concerniente a la coparticipación, la promoción industrial y las regalías petroleras. La producción de crudo, por ejemplo, se ha visto resentida por la estafa que significa para la provincia que se liquiden regalías a 42 dólares el barril, cuando el precio internacional supera los 110 dólares”.

En la misma línea, la UCR sigue militando en todos los bloques de la oposición y en los sectores productivos de Mendoza el proyecto de Juan Carlos Jaliff, que da argumentos a Pérez para que demande a la Nación por la cesión del 15% de la coparticipación para la ANSES.

Seguridad y salud, las materias pendientes

Los gansos apuntaron en particular a la falta de gestión en la lucha contra la delincuencia. Para sustentar sus críticas ponderaron que “hay que dar una solución rápida a la inseguridad y a los casos que sacudieron a los mendocinos, que aún no están resueltos”.

Los radicales, en cambio, hicieron foco en la situación sanitaria. En este punto apuntaron a la falta de gestión de la conducción del ministro de Salud, Carlos Díaz Russo.

“El caos que hay en los efectores públicos, sobre todo en los más alejados del Gran Mendoza, es terrible y afecta la atención. Pero en la cartera de Salud nadie se hace responsable de nada. No hay ninguna acción concreta”, soltó el jefe de bloque de senadores de la UCR, Armando Camerucci.

El legislador dijo además que “la falta de gestión es tal que en el Ejecutivo no mandan ni un solo proyecto, lo cual representa un síntoma incuestionable de que no están haciendo nada”.

MÁS LEÍDAS