El diputado denunciante, Daniel Cassia (PJ disidente), y el radicalismo le apuntaron a los magistrados y a los legisladores del oficialismo que votaron a favor de archivar la denuncia contra el magistrado que benefició al Tanga Gómez.
La oposición acusó a la corporación judicial y al PJ de salvar del Jury al juez Mathus
Por UNO
Por Daniel Calivares
Al denunciante del juez Eduardo Mathus le cayó mal que el Jury de Enjuiciamiento lo salvara del proceso de remoción, gracias a gran parte del Justicialismo y a los magistrados que integran el tribunal. El diputado del peronismo federal, Daniel Cassia, señaló que “una vez más funcionó la corporación judicial, en este caso con apoyo de parte del PJ más cercano a la ideología del juez sospechado”, refiriéndose a los diez votos que permitieron que la denuncia fuese archivada.
“Hemos intentado desbaratar un sistema que perjudica a los mendocinos, la denuncia de mal desempeño en su contra era para corregir un criterio de beneficios que afecta a la sociedad”, señaló el legislador.
No obstante, Cassia decidió redoblar la apuesta y aseguró que la semana que viene dará a conocer los nombres de cada uno de los delincuentes que aparecían en la denuncia, el historial de beneficios y sus antecedentes, “para que la gente sepa el tipo de personas que la corporación judicial y algunos legisladores han posibilitado salvar, porque algunos se rasgan las vestiduras, pero cuando llega la hora de hacer cambios, hacen un paso para atrás”.
Por último, el legislador adelantó que en agosto se presentará otro pedido de jury, pero en contra de la Cámara de Apelaciones, por casos similares a los de Mathus.
La UCR lamentó la decisión
Desde el radicalismo, el diputado Luis Petri lamentó la decisión tomada por el Jury de Enjuiciamiento.
“Nosotros entendemos que había que abrir la causa, citar a todos los órganos del Poder Ejecutivo que Mathus mencionaba en su defensa”, mencionó el legislador y agregó: “No comparto la decisión de la mayoría del tribunal, es una mala señal hacia la sociedad, porque era necesario esclarecer todo”, afirmó.
El legislador acusó al PJ y a la Corte Suprema de haber avalado el rechazo a la denuncia y exceptuó solamente al diputado peronista Carlos Bianchinelli, quien fue el único de ese partido en votar a favor de la continuidad del proceso.
