Considera que el juez de instrucción, Héctor Acosta, debería estar apartado de la causa que
investiga el secuestro y muerte de cuatro personas.
La defensa solicitó la nulidad de lo hasta ahora actuado en el juicio por la dictadura en San Rafael
Por UNO
La defensa de los imputados en el juicio por delitos
de lesa humanidad que se lleva adelante en San Rafael solicitó la nulidad de lo actuado porconsiderar que el juez federal de Instrucción Héctor Acosta debería estar apartado de la causa.
Argumenta este pedido en que durante la época en la que se produjeron los secuestros deRafael Francisco Tripiana, José Berón, Pascual Sandoval y Roberto Osorio el hoy magistrado federalera juez de Faltas en el mismo edificio donde hubo detenidos. El pedido lo realizaron los defensores de los imputados Aníbal Guevara, Juan Labarta, RaúlEgea y Raúl Ruiz Soppe, que además pidieron la libertad inmediata de los tres que permanecendetenidos en la cárcel, el ex teniente Guevara, y los ex policías Ruiz Soppe y Labarta. La solicitud, que será resuelta este miércoles por el Tribunal Federal N°2 se basa en variostestimonios que señalaron que desde el primer piso de tribunales (donde funcionó un centro dedetención en aquella época) se veía cuando se sacaba al baño a los detenidos. Como en 1976 Acosta fue nombrado como juez de faltas, la defensa supone que debió tenerconocimiento de los hechos y, por lo tanto, haberse apartado de la instrucción de esta causa. Seentiende que se habría violado el derecho a una legítima defensa en función del conocimiento de laexistencia de detenidos.
