Con 30 votos afirmativos, 16 negativos y 2 ausentes, la Cámara de Diputados provincial aprobó unacta-compromiso para la extracción de sales de potasio que ahora, con media sanción, pasará al
El PD y el radicalismo dividido permitieron que avanzara el acta-compromiso que ahora deberá tratar
el Senado.
Senado.
El bloque de diputados del Partido Demócrata y algunos radicales fueron los que apoyaron aloficialismo en la ratificación del convenio firmado entre la empresa Vale y la Provincia para laexplotación de sales de potasio en Malargüe. El acta-compromiso con la firma brasileña en el que la autoriza a comenzar la explotación enla zona prevé un anticipo a la provincia de 12 millones de dólares (llamado Fondo de DesarrolloSocio Ambiental), aparte del 3 por ciento de regalías que le corresponde a Mendoza como establecela legislación nacional. Este fondo prohíbe su utilización para "cualquier obra y/o trabajo de infraestructuravinculados con la instalación y/o explotación de la Empresa Potasio Río Colorado S.A.". También ordena que el 75 por ciento de la mano de obra utilizada en el emprendimiento seanativa, igualmente los proveedores que presten servicios o comercialicen insumos. La normativa especifica además que el 51% del Fondo de Desarrollo Socio Ambiental estarádestinado a obras en Malargüe, y el 49% restante se distribuirá entre los demás departamentos de laProvincia de acuerdo a la utilización del índice general establecido en la ley de coparticipaciónmunicipal. Repercusiones El radical Raúl Vicchi fue uno de los que votó a favor y justificó su postura, a contramanode la mayoría de sus correligionarios, a que "el radicalismo no está afuera del proyecto minero. Laminería debe existir en Mendoza. Ésta puede contaminar pero es el progreso de un mundo que avanza".Además elogió al gobernador de San Juan José Luis Gioja. "Hay que sacarse el sombrero (ante el mandatario vecino) por su proyecto minero y el desarrollo que le está dando a esa actividad", aseveró. Una de las voces en contra fue el diputado del ARI, Néstor Piedrafita, quien dijo risueño que"casualmente el símbolo del potasio es la K, lo que significa quién está involucrado en todo esto". Diariouno.com.ar entrevistó también a Ricardo Puga (PIM) y al secretario deAmbiente Guillermo Carmona, quien se mostró conforme con la media sanción y aseguró que "elgobernador recibirá a asociaciones ambientalistas que lo soliciten" (Video).
Hay que recordar que el potasio es utilizado como un potente fertilizante que es mayormente
utilizado en monocultivos como la soja, motivo que esgrimían los detractores del proyecto alegandoque esta sustancia "esteriliza la tierra y la deja inutilizable". Esta es la lista completa de los diputados y su respectivo voto: A favor-Arenas, Antonio (PJ) -Babolene, Hugo (PD) -Bianchinelli, Carlos (PJ) -Blanco, Mario (Unidad Popular) -Cardozo, Silvia (PJ) -Carmona, Sonia (PJ) -Cassia, Daniel (PJ Federal) -Dávila, Juan (PJ) -Díaz, Mireya (PJ) -Gil, Rogelio (PJ) -Gutiérrez, Patricia (Unidad Popular) -Marín, Andrés (ConFe) -Maza, Carlos (ConFe) -Maza, Teresa (ConFe) -Miranda, Fabián (PJ) -Morcos, Rita (PJ) -Moreno, Norma (PJ) -Negri, Nélida (PJ) -Orbelli, Luis (PJ Unipersonal) -Pradines, Roberto (PD) -Ramos, Silvia (Eje Peronista) -Recabarren, Alberto (PJ) -Ríos, Aníbal (PD) -Rodríguez, Raúl (PJ) -Seoane, Florinda (ConFe) -Spezia, Antonio (PD) -Viadana, Alejandro (PJ) -Vicchi, Raúl (UCR) -Vietti, Liliana (UCR) -Tanús, Jorge (PJ) En contra-Barrigón, José (UCR) -Casado, Eduardo (Eje Peronista) -De Miguel, Omar (UCR) -Dimartino, Daniel (UCR) -Infante, Roberto (UCR) -Lemos, María (ConFe) -Limas, Alejandro (UCR) -Molero, Alejandro (UCR) -Montenegro, Humberto (ConFe) -Ortiz, Daniel (UCR) -Parés, Néstor (UCR) -Petri, Luis (ConFe) -Piedrafita, Néstor (ARI) -Pintos, Edgardo (UCR) -Puga, Ricardo (PIM) -Yazenco, Martha (UCR) Ausentes-Martínez, Nélida (Eje Peronista) -Vinci, Aldo (PD)



