La tradicional bodega sanrafaelina Garbín amenazó con mudarse a San Juan. El gerente comercial, Alejandro Brant, advirtió que “estamos analizando la posibilidad de radicarnos en San Juan, porque son muchas las ventajas que puede obtener la compañía trabajando en esa provincia”.
El gerente Alejandro Brant (foto) dijo que el fallo de la Corte contra Mendoza fortaleció la idea de la mudanza. La Cámara de Comercio sureña advirtió que las provincias beneficiadas pueden incentivar la industria del vino.
La bodega Garbín, de San Rafael, amenazó con mudarse a San Juan por la Promoción
La lucha por bajar los costos para que la bodega pueda mejorar sus márgenes de rentabilidad es el principal factor que inclina la balanza a favor de San Juan. La empresa, expresó Brant, “compra vino común en San Juan, y debemos absorber un costo por flete muy alto”.
Además, la quita de la tasa 0% a los Ingresos Brutos, resuelta por el gobernador Paco Pérez desde el primer año de su gestión, y esta posibilidad de que Mendoza se quede afuera de la promoción impositiva para emprendimientos industriales son argumentos muy pesados, que obligan a analizar un futuro traslado, evaluó el ejecutivo de la tradicional bodega sureña.
La empresa tuvo una serie de ofrecimientos de subsidios e incentivos de parte del gobernador sanjuanino José Luis Gioja, quien intentó de tentarla en más de una oportunidad para que traslade la elaboradora de vinos a su provincia.
Brant alertó que lo que está sucediendo con la promoción industrial es “un impulso importante para acelerar la decisión final de mudarnos a San Juan”. La empresa emplea de forma permanente a 70 trabajadores de San Rafael, quienes serían las víctimas principales y directas de una decisión empresarial como la que blanqueó el gerente comercial de la bodega que fracciona el popular vino Pico de Oro.
Un fallo judicial calentó el tema
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó esta semana el recurso de amparo que presentó la Cámara de Comercio de San Rafael para frenar la aplicación del decreto 699/10, que extiende los beneficios del régimen de promoción industrial a cuatro provincias que compiten en distintos rubros con Mendoza.
El decreto está compuesto por 10 artículos, y las provincias promocionadas (San Juan, San Luis, Catamarca y La Rioja) deberán firmar con la Nación los convenios necesarios para prorrogar los beneficios. Cómo Mendoza no recibió nunca beneficios promocionales no participará en la firma de estos convenios, salvo que una decisión política a nivel nacional la pueda incorporar.
Para la Cámara de San Rafael, incluye a las bodegas
El artículo 5º del decreto 699 es el que más preocupa a los empresarios bodegueros del Sur mendocino. Señala que "la Autoridad de Aplicación provincial deberá establecer en el acto particular de aprobación la fecha límite para la puesta en marcha de la ampliación, la que no podrá exceder del 31 de diciembre de 2012, así como también los niveles mínimos de personal ocupado, inversión y producción correspondientes a la ampliación. A los fines del presente artículo, entiéndase por ampliación al incremento de la capacidad de producción correspondiente al proyecto industrial promovido actualmente vigente y/o la complementación de la actividad originalmente promovida a los fines de integrar la cadena de valor de la rama industrial de que se trate”.
Desde la Cámara de Comercio analizaron que “como uno de los objetivos del decreto y del régimen de promoción en general es fortalecer el proceso de industrialización en las provincias promocionadas, entendemos que las autoridades de aplicación intentarán favorecer la ampliación de proyectos industriales, siendo lo más flexibles que puedan al momento de autorizar los proyectos”.
Y agregaron que “si la autoridad de aplicación sigue un criterio flexible de interpretación del decreto, podrían presentarse proyectos de integración de la cadena de valor que incluyan la elaboración de vino como actividad promovida, dado que se podrá argumentar que la actividad de las bodegas implica el proceso de industrialización de una actividad primaria: la viticultura".
Para la Cámara de Comercio “las consecuencias de que se incluya a la vitivinicultura como actividad promovida en San Juan pueden ser nefastas para la economía mendocina. Ello sucede por la elevada concentración geográfica de la vitivinicultura en Argentina: Mendoza produce el 68% de la uva de Argentina y San Juan, el 26%".
La promoción industrial y una semana movida
► El gobernador de la Provincia, Francisco Pérez, llegó el jueves, en La Rioja, a un “principio de acuerdo” político con las provincias que gozan de la promoción industrial de la cual Mendoza está hoy excluida. Lo que se acordó allí es rediscutir el régimen actual para que Mendoza también sea beneficiada, aunque no se precisó de qué manera definitiva se hará.
► El radicalismo mendocino salió en la semana durante una conferencia de prensa a cuestionar en bloque la estrategia de Francisco Pérez en relación al conflicto de la promoción industrial, y en ese sentido exigió al gobernador que plantee a nivel nacional la derogación del polémico decreto 699/10 que extendió los beneficios impositivos a La Rioja, San Juan y San Luis.
► El directorio de la Cámara de Comercio hizo una evaluación de la situación actual y las consecuencias que le traerá a la provincia de Mendoza la sanción del decreto 699/10. Su presidente, Pablo Asens, no ahorró críticas hacia la clase política que, según la entidad, “no acompañó en la medida necesaria”. También le deseó suerte al gobernador en las gestiones que emprendió.
► El dirigente sindical Ricardo Bertero, secretario del gremio de la alimentación y representante de la CGT en San Rafael, mostró preocupación por el tema y la pérdida de puestos de trabajo. Señaló que “los efectos de la promoción industrial fueron muy negativos; en nuestro rubro hace treinta años el gremio tenía 15.000 afiliados y en el 2000 llegó a tener 926”.
►Las provincias “promocionadas” acordaron un borrador a proponerle a la presidenta Cristina de Kirchner para que los departamentos menos desarrollados de la provincia de Mendoza también sean alcanzados por el mismo beneficio promocional. Pero esto no sería gratuito para Mendoza, ya que debería desistir de las demandas judiciales, una opción que ya se había considerado.
Producción periodística: unosanrafael.com.ar
FUENTE: borrar