Juicio por desaparecidos en San Rafael: finalizaron los alegatos y el 16 dictarán sentencia

Hasta la tarde de este martes se extendieron los alegatos de las distintas defensas de los

imputados. Fue el abogado Ramiro Dillon, defensor del ex policía de la D2, Juan Labarta, y de quien

fuera abogado de la fuerza en aquélla época, Raúl Egea, quien pidió la nulidad debido, entre otros

puntos, a la falta de acusación, la afectación del principio de congruencia, dado a que, según

dijo, se amplió el requerimiento de elevación a juicio sin que hayan surgido nuevos hechos y sin

que sus defendidos hayan sido indagados por ellos. Además, en el caso de Egea, señaló que el delito

atribuido de falsificación de documento público no está establecido en el estatuto de Roma como

delito de lesa humanidad, por lo que ya prescribió.

"Voy a pedir –dijo– la absolución por falta de acusación, en relación a Egea, por la

extinción de la acción penal y porque no se han probado los extremos fácticos de la imputación, en

relación a Labarta tampoco se han probado". El martes, ya los abogados del entonces teniente Aníbal

Guevara y del ex comisario Raúl Ruiz Soppe habían pedido la absolución.

Dillon dedicó parte de su alegato a desarticular las teorías dogmáticas que utilizó la parte

acusatoria (como la teoría de los roles o del dominio del hecho) señalando que "la manera de

explicar desde lo general lo particular, que se olvida del hombre común, es también una posición

cómoda, es mucho más fácil explicar desde un sistema dogmático una acción particular porque se

evita la complejidad propia del acto".

Luego de que finalizaran los alegatos, el tribunal estableció que el 16 de noviembre se leerá

la sentencia en el primer juicio por desaparecidos en la dictadura militar en Mendoza.