ver más
Home Ovación
Inicio Mendoza
El Fiscal de Estado presentó un escrito de 17 carillas asegurando que actuó con “responsabilidad”. Los argumentos de su defensa fueron chequeados antes por el Gobierno.

Joaquín De Rosas presentó su defensa ante el jury de enjuiciamiento y aseguró que actuó con responsabilidad

El fiscal de Estado, Joaquín De Rosas, presentó finalmente esta mañana su defensa ante el jury deenjuiciamiento que se le sigue en su contra por supuesto "mal desempeño" durante las negociaciones

entre la Nación y la provincia por la promoción industrial.
En el escrito, del que no trascendieron detalles porque aún no se hizo público, el fiscalfijó en 15 carillas su argumento de que el desestimiento ante la Suprema Corte de Justicia de laNación por la promoción se hizo con "absoluta responsabilidad" y en defensa de los intereses de laprovincia. Aún no se supo si, como se especuló en las horas previas a la presentación del fiscal, paradescargar responsabilidades De Rosas criticó a Celso Jaque. Sin embargo esta posibilidad estaríadescartada: antes de presentarse ante la Corte local a primera hora de hoy, Joaquín de Rosascoordinó con funcionarios del Poder Ejecutivo los argumentos de su defensa que llevan el patrociniodel ex fiscal de Estado Efraín Quevedo Mendoza. El pedido de destitución para el Fiscal de Estado fue presentado a mediados de octubre porlos legisladores del Frente Cívico, en un escrito de 17 fojas, en donde se apunta a demostrar queel funcionario no respetó el mandato constitucional al levantar las demandas que Mendoza habíainiciado para frenar el avance de la promoción industrial en las provincias vecinas, con el solosustento de un "borrador" de decreto presidencial que aún no fue publicado en el Boletín Oficial. Yque por lo tanto aún no tiene vigencia. Desde que la denuncia fue presentada, el Gobierno espera un hecho clave: que CristinaKirchner finalmente firme el decreto de la promoción. Pero eso no ocurrió hasta el momento, a casi dos meses de que se hiciera el anuncio, y eso nosólo aumentó la incertidumbre de Celso Jaque, sino que además complicó la situación del fiscal. En tanto, en medio de una controversia, los legisladores oficialistas y opositores sacancuentas para saber si les alcanzarán los votos para aprobar o rechazar la destitución de De Rosas.En total, en el tribunal hay 21 miembros, entre los cuales hay 14 legisladores y siete jueces. Losradicales apuntan a que la mayoría que debe considerarse válida es de 11 votos, mientras que en eloficialismo sostienen que la cantidad necesaria es 12. La discusión de fondo se da porque en el caso del quórum se considera que doce personaspresentes habilitan a los miembros a emitir un dictamen, mientras que para la votación, la ley deJury establece que debe haber mayoría absoluta.

MÁS LEÍDAS