Por Marcelo Arce
Los candidatos a gobernador por la UCR y por el PD salieron al cruce del pacto que los dos partidos hicieron para promover la boleta única y el desdoblamiento de las elecciones locales de las nacionales. El ganso pidió tratar los temas de la agenda de
Iglesias y Rosales criticaron la reforma política que acordaron sus partidos
Los ex candidatos a gobernador por la Unión Cívica Radical (UCR) y el Partido Demócrata (PD) en las últimas elecciones, Roberto Iglesias y Luis Rosales respectivamente, sumaron sus voces críticas al acuerdo de sus partidos alcanzado en los últimos días para impulsar en la Legislatura el desdoblamiento electoral y la boleta única.
“Así como le damos mucha importancia a la reforma de la Constitución y a la reforma electoral, también debemos darle importancia a los temas de la agenda de los mendocinos. Las reformas son importantes, pero antes hay que ocuparse de temas como la inseguridad, las viviendas, el paso a Chile…”, dijo el ganso, quien retomó, tras su aventura electoral, las columnas en C5N.
Iglesias tuvo conceptos más duros desde lo político y hacia adentro de su partido. “Fue una medida inconsulta. Nosotros siempre hemos discutido en el partido el desdoblamiento electoral y la boleta única, pero también las PASO (elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias)”, sostuvo Iglesias con relación a un punto que tanto gansos como radicales no incluyeron en su temario.
Y siguió: “Es un absurdo pretender aprobar una reforma de estas características sin el acuerdo del PJ. El gobernador puede vetar la ley y la oposición necesitará luego los dos tercios para insistir con su proyecto, y no los tiene en la Legislatura. Sin consenso, esto no va a llegar a nada”.
El sábado, el PD y la UCR anunciaron un acuerdo para impulsar el desdoblamiento electoral y la implementación de la boleta única, durante una presentación en la que posaron juntos para la foto el presidente del Comité Provincia de la UCR, Alfredo Cornejo; el diputado nacional del PD, Omar De Marchi; Julio Cobos y Juan Carlos Jaliff (radicales) y Carlos Aguinaga y Roberto Pradines (PD).
Desde que se anunció el acuerdo, las de Iglesias y de Rosales no fueron las únicas voces críticas internas. También la senadora radical Laura Montero cuestionó el pacto, así como el intendente de San Carlos, Jorge Difonso (PD).
Ambos partidos insistieron ayer en la Legislatura con su iniciativa y apuntan a tratarla este mes, a pesar de que corren al menos dos riesgos: uno es que el Gobierno seguirá con su plan de no apoyarlos y el otro es que la cantidad de votos que precisan para aprobar su iniciativa es muy estrecha. Tanto, que depende de una diputada que está embarazada y a punto de dar a luz (ver aparte).
Idea con cuestionamientos
En trazos gruesos, el modelo ganso-radical de reforma implica fijar para el segundo domingo de setiembre la fecha para elegir cargos provinciales y establecer el sistema de boleta única de sufragio para la elección de postulantes a cargos electivos en los ámbitos provincial y municipales.
Además contiene la implementación de un sistema de voto electrónico y la modificación de la ley de financiamiento de los partidos.
Desde hace poco menos de un mes, ambos partidos vienen negociando cómo imponer cambios en la Ley Electoral, en medio de los anuncios de Francisco Pérez de que avanzará en la discusión de la reforma de la Constitución, que está trabada hasta aquí por su intención –hecha pública– de que incluirá en el temario la posibilidad de la reelección para su cargo.
Los gansos y, sobre todo, los radicales han insistido con que las reformas son necesarias, pero que antes de intentar modificar la Carta Magna es preciso avanzar en leyes que cambien la forma de votar en la provincia.
El Gobierno también reaccionó duro. El intendente de Guaymallén y presidente del PJ, Alejandro Abraham, respondió que tanto el PJ como la UCR sostienen una actitud “extorsionadora” y que “tienen miedo y hacen esto para figurar”. En tanto, el propio Pérez acusó a quienes impulsaron su propia reforma de discutir “sólo la coyuntura y los cargos”.
La fecha clave, en suspenso
Mientras por encima volaban las críticas a nivel dirigencial, los diputados de ambos partidos intentaron ayer impulsar en la Comisión de Asuntos Legislativos de la Cámara Baja la firma del despacho para que el proyecto pueda ser tratado en el recinto.
Hoy, el bloque radical pedirá tratamiento de preferencia con o sin despacho para el proyecto de desdoblamiento y de boleta única, con la mente puesta en tratarlo durante los próximos días.
Gansos y radicales no tienen mucho apuro en forzar una votación a pesar de que en Diputados los números son favorables.
Ambos partidos apuestan a sumar los votos de legisladores del Peronismo Disidente y Unión Popular, que entre el jueves y el viernes se reunirán con el vice Ciurca para escuchar su plan de reforma.
La oposición depende de un hecho inesperado: una de las diputadas radicales, Lorena Meschini, está embarazada de ocho meses y a punto de dar a luz, por lo de su condición depende la fecha que intentarán fijar para votar el desdoblamiento.
Las autoridades de bloque confirmaron que, o bien esperarán a que Meschini sea madre (lo votarían dentro de más de 40 días) o bien apurarían el tratamiento antes de que la legisladora parturienta de a luz.