El oficialismo y la oposición seguirán analizando como salvar el papelón institucional que se
produjo este martes
cuando
el vicegobernador presidió y votó en una sesión del Senado la designación de jueces cuando, en
realidad, estaba a cargo de la gobernación por ausencia de Celso Jaque, pero se olvidaron de
avisarle a tiempo.
La gran preocupacion surge porque la sesión que tuvo lugar este mates puede considerarse nula
porque cuando el gobernador no está en la provincia es Racconto quien queda a cargo de los destinos
de los mendocinos y no puede presidir una sesión y, mucho menos, votar –como hizo- durante una
sesión.
En una reunión de labor parlamentaria (con los presidentes de bloque de la Cámara Alta) se
decidió seguir analizando el caso y definir en la sesión del martes próximo.
Hay dos opciones: una seria declarar la nulidad de la sesión y que se dejen correr los
tiempos que estipula la Constitución de Mendoza para que los siete cargos queden aprobados
tácitamente.
Esto es así porque la Carta Magna dice que cuando el Ejecutivo manda pliegos con postulantes
y el Senado no realiza la sesión de acuerdos antes de los 30 días, esos cargos quedan ratificados.
Esto lo estipula el articulo 82.
La otra posibilidad sería ratificar lo actuado en esa sesion.
Miriam Gallardo, segunda en la línea de mando de Racconto y quien debería haber presidido la
sesión de ayer, aseguró es que "la votación no se volverá a realizar porque queda claro que había
consenso para esos cargos fueran ratificados y a mi enteder es valido".
El problema surgió porque el Gobierno mandó la notificación de la ida de Jaque casi un día
después por lo que Racconto no tenía idea de que estaba en ejercicio del cargo.
Sobre la demora en informar a Racconto sobre su cambio de funcion, para Gallardo se debió a
"un error administrativo, porque el primer interesado en que se aprobaran los pliegos es el
Ejecutivo así que no veamos mas allá".
"Todos tenemos problemas partidarios, la oposición también los tiene no creo ni nunca voy a
creer que esto es un problema del Ejecutivo hacia la figura del vicegornador porque si no, no
podríamos aprobar todas las leyes que aprobamos", concluyó
Consultada por este portal, la abogada constitucionalista Gabriela Ábalos aseguró que "lo más
convenientes es que los propios senadores decidan anularlo y volver a llamar a una sesión
inmediatamente para despejar cualquier duda de esos nombramientos". Aclaró, además, que si hay que
hacer una interpretación estricta de la ley, la sesión hay que anularla.
