Alejandro Grigor salió al cruce de las valoraciones negativas que muchos periodistas hicieron de su propuesta Te miro… Vendimia de colores. Aseguró que el gobernador Paco Pérez se emocionó con la puesta. Debate en la Web

“El público opinó distinto que los críticos”, según el director de la Fiesta de la Vendimia

Por UNO

Por Cecilia Osorio[email protected]

Transcurrió una semana desde la realización de la Fiesta Nacional de la Vendimia 2012. Con este intervalo de tiempo sobrevino la tranquilidad de un acto consumado, al menos, sin sobresaltos.

Y la reprobación de la propuesta que se llevó a escena, tanto desde algunos medios de comunicación como de espectadores, impulsó el debate respecto de este tipo de espectáculos.

Tuvo siete días de respiro y reflexión. Alejado ya del nerviosismo del estreno, Alejandro Grigor, director de Te miro… Vendimia de colores (la fiesta de 2012), sintetizó en lo que él mismo tomó como su derecho a réplica: “Sentí que, por momentos, el público opinó distinto que los críticos especializados. El aplauso, la reacción emotiva de los espectadores me sobrepasaron”.

Es que, a su entender, hay una gran masa de mendocinos y turistas conformes con lo que se proyectó, a quienes les agradó lo que vieron y que, según Grigor, no pueden excluirse del análisis, sin que quienes lo hagan corran el riesgo de subestimarlos, lisa y llanamente.

Luego de lanzar estas interpretaciones, Alejandro Grigor –concretó con ésta su primera experiencia en actos centrales y se valió para ello de su pericia en teatro y en varios espectáculos vendimiales departamentales– aceptó como conclusión que no le molestan las opiniones opuestas a su planteo de la fiesta, pero siempre que tiendan a construir a futuro.

Aclaró que sólo disiente con “algunos (sin dar nombres) que sobrepasaron el límite con su valoración”, por supuesto, negativa.

“Lo que no te mata, te fortalece”, dijo el director, aceptando que modificaría algunos aspectos de lo que se planteó sobre el escenario del teatro griego Frank Romero Day, como la escenografía.

“El gobernador (Francisco Pérez) me dijo: ‘Me hiciste emocionar, estoy orgulloso’, pero es una persona, como hubo otras a las que la puesta les pareció mediocre”, se sinceró.

Le gustó y no le gustó

“Entiendo que fue un guión simple y entendible, al menos eso se transmitió. Fácilmente quienes vieron la fiesta pudieron traducir de qué se trataba”, dijo Grigor a la hora de evaluar los que a su entender fueron aspectos positivos de la propuesta cuyo guión fue de Celia Sáenz.

También el artista destacó la presencia de la Virgen de la Carrodilla en dos momentos (en el escenario, con una imagen de vestir, y en las viñas, con efectos escenográficos), la inclusión del Cerro de la Gloria como elemento ícono mendocino, el malambo del final y la prolijidad coreográfica, como otros de los puntos destacados.

“Volviendo a las críticas, creo que no está bien que se evalúe un espectáculo en el ensayo general, que es cuando, habitualmente, los especialistas registran el hecho artístico. Demás está decir que en ese momento la puesta carece de elementos fundamentales, que cobran importancia en la escena”, anotó el director de Te miro… Vendimia de colores.

De su propuesta, Grigor criticó el poco tiempo para armarla –este año hubo que ajustar el procedimiento por el cambio de autoridades del Gobierno– y la escenografía. “Me hubiera gustado dar otra función a los cerros y las viñas”, dijo.

El director de la Vendimia 2012, quien se confesó muy exigente con su trabajo, manifestó al concluir: “Cada director que pasó por el Frank Romero Day dejó su granito de arena y yo también el mío. Con seguridad, volvería a hacer un Acto Central”.

Un digno debate en la web

Como suele suceder cuando una propuesta artística sube a escena, el día después sobrevienen las opiniones. Y los comentarios tras el espectáculo Te miro… Vendimia de colores encendieron el caldero.

Hubo ciudadanos a los que le gustó. Otros opinaron en redes sociales que careció de innovación. Y quienes en distintos medios de comunicación tienen la tarea de elaborar sus críticas interpretaron que la propuesta de Alejandro Grigor hizo agua en varios aspectos, como en la concepción de la puesta en escena.

Pareceres aparte, el debate en la web tuvo un nivel digno.

El periodista de Diario UNO Fernando Toledo intercambió opiniones con mendocinos que no compartieron su visión de los hechos volcada en el artículo Dudoso rescate de la tradición. “Criticar el arte depende del ojo del observador. A mí me encantó la puesta en escena, nada cargada, buena historia exquisitamente contada. Lo que no me pareció adecuado fue la música que pusieron para la elección”, dijo Fernanda Martínez, en Facebook.