ver más
El boca de urna ya lo daba por ganador. El también titular del Colegio de Abogados de Mendoza es ahora el único representante de los abogados del interior del país en ese organismo.

El mendocino Daniel Ostropolsky ganó las elecciones en el Consejo de la Magistratura

El abogado mendocino Daniel Ostropolsky ganó las elecciones en el Consejo de la Magistratura por

la lista 1 y es el primer comprovinciano que compitió por uno de los 13 lugares en el Consejo que

tiene a cargo el nombramiento y la remoción de los jueces federales.

El letrado, de posiciones muy críticas contra el Gobierno y apoyado por el radicalismo,

obtuvo el 36,11% de los votos, seguido de Juan Carlos Paris, de Mar del Plata, con 30,79%, que

también expresa una línea crítica del Ejecutivo, pero sin alineamientos visibles a nivel

partidario. El tercer lugar, con 16,37%, fue para Litman Malis, de Mercedes, candidato por la lista

4 "Espacio pluralista Federal" y más alineado con los Kirchner.

Según fuentes de la Federación que agrupa a los letrados del interior, con mas del 65% de las

mesas escrutadas, los resultados, aunque provisorios, expresan una tendencia irreversible.

En el Consejo de la Magistratura, el oficialismo ya perdió un aliado que venía votando junto con

ellos en los últimos meses: el consejero Santiago Montaña, quien será reemplazado por el abogado

porteño radical Alejandro Fargosi. Del mismo modo, los jueces elegidos para representar a sus pares

en el Consejo también fueron los más críticos al Gobierno. Así, sobre 13 integrantes, la oposición

tendría 7, mientras que el kirchnerismo pasará a tener 6 en noviembre.

El titular del Colegio de Abogados de Mendoza es ahora el único representante de los abogados

del interior del país en ese organismo.

En su carrera por ocupar ese cargo, Ostropolsky propone recuperar el equilibrio entre los

miembros de ese órgano, para que el poder político deje de tener preponderancia por encima del

resto. Y también insta a los profesionales del derecho para que participen en la votación, porque "

son los intermediarios de la sociedad en sus reclamos ante la Justicia", había dicho el abogado en

una

entrevista a Diario UNO.

MÁS LEÍDAS