El crecimiento que reflejó una nueva medición del cerro Aconcagua difundida este miércoles a través de la prensa fue desmentido por un grupo de científicos locales que trabajan en los resultados de una amplia expedición para establecer la altura del llamado “techo de América”.
La polémica se desató luego de que investigadores de la Universidad Nacional de Rosario dijeran al diario La Capital de esa ciudad santafesina que el cerro Aconcagua tendría “alrededor de dos metros más” de altitud respecto a la cifra de 6.962 metros recogida en el Sistema Altimétrico Mundial.
Sin embargo, el científico del Instituto Geográfico Nacional (IGN) argentino Sergio Címbaro aseguró a la agencia española de noticias Efe que el valor difundido a través de medios locales es “un error”, producto de una “mala interpretación” de un informe preliminar de la universidad.
Cálculo “antiguo”
“Es un informe erróneo porque es un cálculo antiguo y el dato oficial lo dará el instituto geográfico en un mes y medio”, aseguró Címbaro, quien anticipó que el próximo 27 de julio se difundirán los hallazgos obtenidos en la última expedición científica, realizada en febrero de 2012, en la que participó el científico.
Explicó que los investigadores de la Universidad Nacional de Rosario trabajan de forma complementaria con el equipo de científicos que realizó tres expediciones a la cumbre andina en los últimos tres años.
La universidad participó en la expedición hecha en 2010, la primera de las tres integradas por el equipo que coordina el Instituto Geográfico Nacional.
Címbaro confió además que los investigadores de Rosario explicaron a los medios que se trata de valores preliminares.
La última medición del cerro Aconcagua, situado en Mendoza e imán para deportistas de todo el mundo desde marzo a noviembre de cada año, data de un trabajo de científicos de la Universidad de Buenos Aires realizado en 1956, que cifró la altura del pico más elevado de América en 6.962 metros.
