El debate por la instalación de la minera en Uspallata destapó algunas internas en el Gobierno

El proyecto de la compañía canadiense Coro Mining espera una Declaración de Impacto Ambiental

(DIA) que la semana pasada Guillermo Carmona, el secretario de Ambiente, dijo que no está en "

condiciones para avanzar". La misma DIA que el gobernador prometió apurar, en su discurso del

jueves, en la cena anual de la Federación Económica de Mendoza.

Vázquez lo ratificó y dio un paso más: la gestión actual pone en valor la minería de Mendoza

como una pieza fundamental en la matriz energética del país, que necesita el uranio de San Rafael

(Sierra Pintada) para sostener el sistema nacional de centrales nucleares. Aunque para seguir ese

paso haría falta antes rever la ley "antiminera", la 7.722, aclaró el subsecretario.

–¿Cuál puede ser el futuro del proyecto minero San Jorge, en Uspallata?

–Está siendo evaluado y depende del dictamen único de la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria

Ambiental Minera (CEIAM), donde los científicos darán su visión. Puede ser un proyecto sustentable,

que puede instalarse en Mendoza. Con recomendaciones de protección del agua, a fin de evitar

inconvenientes que pudieran traer algún perjuicio a la población.

–¿Por qué existen contradicciones dentro del Ejecutivo provincial sobre San Jorge?

–Tiene que ver con diferencias de interpretaciones y de criterios. Somos un único equipo que

dirige el gobernador Celso Alejandro Jaque, quien ha sido muy claro en sus mensajes sobre minería

en los últimos días. Los demás comentarios no benefician a nadie. Hay que seguir mirando hacia

delante, construyendo.

–¿Una interna en el Ejecutivo puede frenar el proyecto San Jorge?

–No creo. El gobernador está conduciendo este proceso y no creo que una supuesta interna de

dos funcionarios pueda tirar por tierra esto. Seguramente, los funcionarios saben que esta interna

la va a llevar mejor quien siga adelante con paso firme en la apreciación de lo que es la minería.

–¿Cómo van a manejar la visión negativa que tiene la opinión pública mendocina sobre la

minería?

–Por eso estamos con eventos como el de esta semana: Mendoza Pura Energía y Minería, que es

un reducto para los que están en el tema, por ser empresarios o consultores, pero también tiene que

ver con una expresión para el pueblo. Tenemos que lograr una buena comunicación.

–Un diario local publicó ayer que las dos empresas que tienen inversiones mineras en Mendoza

no habían estado en la Expo. ¿Qué sucedió?

–Hay tres proyectos importantes en Mendoza. El primero es Potasio Río Colorado (Malargüe),

que ya está aprobado y en ejecución; el segundo en envergadura es San Jorge y el otro, que está en

vistas de una aprobación legislativa, es lixiviación de uranio. Este último y Potasio estuvieron

presentes y sus representantes expusieron en el panel minero. San Jorge no estuvo, entiendo que por

razones de discreción al estar siendo evaluado por la entidad ambiental. En lo personal creo que

debería haber estado.

–¿Qué necesidad tiene la Nación de sacar uranio de Mendoza?

–Hay uranio en otras provincias, está el yacimiento de Cerro Solo, en Neuquén. Pero lo que

tiene Sierra Pintada es una cantidad de recursos ya determinada. Entre Cerro Solo y Sierra Pintada

tenemos 50 años para hacer funcionar las centrales Embalse Río Tercero, Atucha I y II. Argentina

usa 140 toneladas al año de uranio.

–¿Es mucho o es poco?

–Una pastilla de uranio, que pesa un gramo, equivale a tres barriles de petróleo (477

litros), pero los desechos de combustibles fósiles son mucho mayores. Algunas consultoras estiman

que las reservas en Argentina estarían en 100 mil toneladas de uranio. Le daría energía al país

para crecer en lo que tiene potencial. Todavía necesitamos hidrocarburos, para cambiar la matriz

energética hacen falta años.

–Para extraer uranio hará falta cambiar la legislación actual, ¿cuándo lo van a

proponer?

–Tiene que darse el debate. Creo que va a caer por su propio peso.

Áreas petroleras locales

En los próximos 90 días, el Gobierno provincial llamará a una

tercera ronda para la licitación de áreas petroleras de exploración secundaria.

De las áreas adjudicadas a empresas, "algunas ya tienen permiso para realizar la sísmica,

como el área Río Atuel, los Tordillos Oeste". Mientras que otros esperan la autorización. Hay un

tercer grupo al que "próximamente" la Secretaría de Ambiente estará otorgando el permiso para que

den un paso más y empiecen la perforación de pozos.

Sobre los tiempos que llevará este proceso y el comienzo de la explotación, Vázquez aclaró

que aún es muy arriesgado hablar de eso: "Quizá las empresas invierten todo lo que tienen que

invertir y no llegan a buen puerto. Se les otorgó permisos de exploración, si encuentran suficiente

producci