ver más
Inicio Mendoza
Uno de los beneficiados con esta medida es el joven que dijo haber estado en la escena del crimen y haber visto como vejaban y ultimaban a la chica. Ahora queda un solo imputado en la causa.

Dictaron falta de mérito para 2 de los detenidos por la violación y homicidio de Mayra Tarifa

Dictaron falta de mérito para 2 de los detenidos por la violación y homicidio de Mayra Tarifa

SAN MARTÍN –La Justicia dictó la falta de mérito para dos de los detenidos por la violación yhomicidio de Mayra Tarifa y en dos meses podría resolver sus sobreseimientos definitivos si no

surgen nuevas pruebas. Uno de los beneficiados con esta medida es el joven que dijo haber estado enla escena del crimen y haber visto como vejaban y ultimaban a la chica.
Marcelo Pastrán (19), quien afines de septiembre pasado dijo haber visto como violaban ymataban a Mayra Tarifa y aseguró haber reconocido a sus victimarios, fue beneficiado con la faltade mérito y desvinculado provisoriamente del expediente hasta que venza el plazo de 60 días parabuscar posibles nuevas pruebas y se dicte su sobreseimiento definitivo. La misma fortuna tuvo elmenor de 17 años que el mismo Pastrán había indicado primariamente como uno de los homicidas, cuyoADN resultó no ser compatible con las huellas hemáticas y el semen encontrado en el cuerpo. Con esta medida se terminó por reconocer en forma indirecta que el relato del supuestoarrepentido Marcelo Pastrán, un joven fronterizo mental con serios problemas de adicciones ydetenido en otra causa por abuso sexual, no era coherente ni válido como prueba. Aún más: Pastránllegó a rectificar su supuesta confesión y a modificar gran parte de su relato cuando fue sometidoa un careo. A raíz de esto tampoco quedaron elementos para mantener ligado a la causa al menor de 17 añosque fue involucrado en el caso por Pastrán. Ahora queda un solo imputado en la causa: Luis Martínez (29), el trabajador temporal(remisero trucho y testigo de Jehová) que fue detenido el 22 de junio de 2009. A él también lohabía señalado Pastrán, pero no fue beneficiado con la misma falta de mérito. Es que sobre Martínezpesa la declaración de otra testigo que dice haber visto a Mayra el día del crimen (24 de marzo de2009) subiendo a su auto. Curiosamente esta mujer fue denunciada penalmente días atrás por falso testimonio. Laacusación fue radicada en la Primera Fiscalía de Instrucción por el defensor de Martínez. La acusación la realizó Luis Roberto Martínez, padre del remisero, en donde se sostiene quela principal testigo mintió cuando dijo haber visto a Mayra subir al auto del detenido. Para ellola acusación argumenta que la mujer recibió instrucciones de los investigadores para indicar aMartínez y que esto queda en evidencia con las contradicciones que incurrió en las sucesivasdeclaraciones y que también puede dar fe de ello una vecina, a quien la testigo le habría confesadoindirectamente cual era la maniobra. Entre los datos mas significativos la denuncia sostiene que la testigo pudo ver detalles delauto en cuestión, como por ejemplo un muñeco de peluche colgado del espejo retrovisor, desde 30metros de distancia y sin lentes, cuando en realidad necesita de ellos para tener una visiónnormal.

MÁS LEÍDAS