El senador del PJ aseguró que la resolución judicial que cuestiona la legitimidad de su cargo es una “arbitrariedad” que pone en riesgo “gravemente la institucionalidad de la provincia”.

Da Rold apuntó a que se trata de una maniobra del radicalismo

Por UNO

El senador provincial Andrés Da Rold cargó fuertemente contra el fallo de la Suprema Corte mendocina que consideró nulo el conteo de votos realizado durante la elección 2009 y que podría dejarlos a él y al senador Leonardo Giacomelli fuera de sus bancas.

“Estos 3 conjueces, dos de ellos puntualmente, han hecho esta resolución judicial una verdadera arbitrariedad en cuanto a la interpretación de las normas poniendo en riesgo gravemente la institucionalidad de la provincia”, dijo Da Rold a Radio Nihuil y vinculó el dictamen a una jugada de la Unión Cívica Radical.

“El Poder Judicial a través de algunos de sus miembros se entromete en una cuestión política no judicializable”. Para el senador, “una de las conjuezas es una funcionaria fuertemente vinculada al radicalismo”.

Así y todo, el ex titular de Vías y Medios de Transporte defendió la legitimidad de la votación. “La Junta Electoral de la provincia, que está compuesta por los siete miembros de la Corte y los presidentes de ambas cámaras, ratificó por unanimidad la elección en abril de 2010”, sostuvo.

Y agregó, con relación al radicalismo, que “quieren desconocer la voluntad del electorado y quedarse con dos bancas para tener mayoría en el Senado para poder sancionar proyectos. Es algo muy peligroso”.

Además, Da Rold aseguró que apelarán el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Es una apelación que tiene que hacer la apoderada, Miriam Gallardo (presidenta provisional del Senado), como bloque y como partido para que la Corte determine definitivamente algo que no sólo afecta ahora sino las futuras estrategias electorales de cualquier partido”.